জর্জিয়ার নির্বাচনের কর্মী ভোটার নিবন্ধকরণ ফর্ম ছিঁড়ে যাওয়ার জন্য বরখাস্ত হন

অফিসটি ট্রাম্প সমর্থকদের কাছ থেকে আগুনে পড়েছে যারা বিস্তৃত আইন পাস করেছে যা রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত রাজ্য আইনসভা গ্রহণের কারণ হতে পারে।
জর্জিয়ার ডেমোক্র্যাটিক পার্টি ফুলটন কাউন্টিতে নির্বাচন অফিস সোমবার বলেছে যে ভোটার নিবন্ধকরণ ফর্ম ছিঁড়ে যাওয়ার জন্য দু'জন শ্রমিককে বরখাস্ত করা হয়েছিল, যা সম্ভবত এই অফিসে একটি রিপাবলিকান নেতৃত্বাধীন তদন্তকে তীব্র করতে পারে, যা সমালোচকরা রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত বলে বর্ণনা করেছেন।
শুক্রবার ফুলটন কাউন্টি নির্বাচন কমিশনের কর্মীদের বরখাস্ত করা হয়েছিল কারণ অন্যান্য কর্মচারীরা তাদের নিবন্ধন ফর্মগুলি ধ্বংস করতে দেখেছিলেন যা নভেম্বরের স্থানীয় নির্বাচনের আগে প্রক্রিয়া করার অপেক্ষায় ছিল, কাউন্টি নির্বাচনের পরিচালক রিচার্ড ব্যারন জানিয়েছেন।
ফুলটন কাউন্টি কমিটির চেয়ারম্যান রব পিটস এক বিবৃতিতে বলেছিলেন যে কাউন্টি জেলা অ্যাটর্নি এবং সেক্রেটারি অফ স্টেট অফ ব্র্যাড রেভেনস্পেগ উভয়কেই বিষয়টি তদন্ত করার জন্য প্রয়োজন ছিল।
তবে মিঃ রেভেনসপার্গার প্রথমে নিবন্ধকরণ ফর্মটি ছিন্ন করার অভিযোগগুলি প্রকাশ করেছিলেন এবং এজেন্সিটির "অক্ষমতা এবং অসুস্থতা" তদন্তের জন্য বিচার বিভাগকে অনুরোধ করে একটি উগ্র প্রেস বিজ্ঞপ্তি জারি করেছিলেন। "ফুলটন কাউন্টি নির্বাচনে 20 বছর পরাজয়ের রেকর্ডিংয়ের পরে, জর্জিয়ানরা পরবর্তী বিব্রতকর প্রকাশের জন্য অপেক্ষা করতে করতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছেন," তিনি বলেছিলেন।
তাঁর বক্তব্যটি কেবল নথির কাটা ব্যয়ের রাজনৈতিক প্রভাবের উপর জোর দিয়েছে এবং এটি প্রায় নিশ্চিত যে এই জাতীয় ব্যয় অন্য কোনও নির্বাচন অফিসে প্রভাবিত হবে না। ফুলটন কাউন্টির কর্মকর্তারা কতগুলি ফর্ম ছিঁড়ে গেছে তা নির্দিষ্ট করেননি, তবে মিঃ রেভেনসবার্গ প্রায় 300 এ 800,000 ভোটার সহ একটি কাউন্টির মোট সংখ্যা অনুমান করেছিলেন।
যদিও শুক্রবার দুর্ব্যবহারের অভিযোগ প্রকাশিত হয়েছিল, তবে নিবন্ধকরণ ফর্মটি আসলে ধ্বংস হয়ে গেলে এটি অস্পষ্ট।
মিঃ রেভেনসবার্গ প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড জে ট্রাম্পের রাজ্যে রাষ্ট্রপতি বিডেনের দুর্বল বিজয়কে উল্টে দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত ভোটকে "খুঁজে" করার অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করার জন্য জাতীয় মনোযোগ জিতেছেন। তিনি আগামী বসন্তে মিঃ ট্রাম্পের মুখোমুখি হবেন। প্রতিযোগীদের সমর্থন করার জন্য কঠিন প্রাথমিক। একই সময়ে, ফুলটন কাউন্টি নির্বাচন অফিস ট্রাম্প সমর্থকদের মধ্যে ক্রোধের একটি বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে, যিনি ভিত্তিহীনভাবে দাবি করেছিলেন যে রাজ্যে মিঃ বিডেনের বিজয় অবৈধ ছিল।
কিছু সমর্থক আটলান্টার বৃহত মহানগর সহ ফুলটন কাউন্টিতে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের আরও একটি পর্যালোচনা করার আহ্বান জানিয়ে একটি মামলা দায়ের করেছিলেন এবং 73৩% ভোটার মিঃ বিডেনকে সমর্থন করেন। জর্জিয়ার রাজ্যব্যাপী ভোট তিনবার গণনা করা হয়েছে, এবং জালিয়াতির শূন্য প্রমাণ রয়েছে।
রিপাবলিকান নেতৃত্বাধীন রাজ্য আইনসভা এই বসন্তে আইনটির একটি অংশকে অনুমোদন দিয়েছে যা এটি কার্যকরভাবে রাজ্য নির্বাচন কমিশনকে নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম করে এবং কমিশনকে স্থানীয় নির্বাচনী সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে আইনজীবিদের দ্বারা অভিযোগগুলি তদন্ত করার অনুমতি দেয়। ফুলটন কাউন্টি দ্রুত তদন্তের জন্য নির্বাচিত হয়েছিল, এবং শেষ পর্যন্ত নির্বাচন কমিটি একটি অন্তর্বর্তীকালীন নেতা দ্বারা প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে যার ভোটদানের তদারকি করার বিস্তৃত ক্ষমতা রয়েছে।
রাজ্য জুড়ে ভোটিং অ্যাডভোকেটস এবং ডেমোক্র্যাটরা তদন্তকে কাউন্টির নির্বাচনী ব্যবস্থা গ্রহণের প্রথম পদক্ষেপ হিসাবে দেখেন, যা ভবিষ্যতের নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রত্যাশার পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ।
ফুলটন কাউন্টির নির্বাচনের পরিচালক মিঃ ব্যারন আটলান্টা জার্নাল সংবিধানকে বলেছেন, "আমি মনে করি না যে লীগে আরও একটি রাজ্য রয়েছে যা নিরপেক্ষ নির্বাচন অফিসকে সেক্রেটারি অফ স্টেটের অফিসের একটি পক্ষপাতদুষ্ট বিভাগে পরিণত করার ক্ষমতা রাখে।"
নির্বাচনে কাউন্টির অভিনয় মিশ্রিত হয়েছিল। গত বছর প্রাথমিক নির্বাচনে একটি দীর্ঘ সারি ছিল এবং কাউন্টি-স্তরের নির্বাচন দীর্ঘকাল ধরে অভিযোগের বিষয় ছিল। রাষ্ট্র-নিযুক্ত ওম্বডসম্যানের একটি প্রতিবেদনে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে সেখানকার নির্বাচনগুলি "op ালু" ছিল, তবে "অসততা, জালিয়াতি বা ইচ্ছাকৃত অসুস্থতা" এর কোনও প্রমাণ পাওয়া যায় নি।
নির্বাচন কমিশন সাম্প্রতিক উন্নয়নের উদ্ধৃতি দিয়েছে যেমন সংশোধিত প্রশিক্ষণ ম্যানুয়াল এবং সদ্য নিয়োগপ্রাপ্ত নির্বাচন পরিচালকদের, প্রমাণ হিসাবে যে এটি অভিযোগগুলি পরিচালনা করছে। তবে আটলান্টা মেয়র এবং সিটি কাউন্সিলের আসন্ন নভেম্বর নির্বাচনগুলি বোর্ডের দক্ষতার পরীক্ষা হিসাবে দেখা হিসাবে সোমবারের প্রকাশ সমালোচকদের নতুন গোলাবারুদ সরবরাহ করে।
ফুলটনের বাসিন্দা মেরি নরউড আটলান্টার মেয়রের সাথে সংকীর্ণ ব্যবধানে দুটি খেলা হেরেছিলেন এবং দীর্ঘদিন ধরে বোর্ডের সমালোচক ছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তিনি ক্রাশ অভিযোগ তদন্তের পক্ষে ছিলেন।
"আপনার যদি রিটার্নিং অফিসার কর্তৃক দু'জন কর্মচারী বরখাস্ত হন তবে এটি অবশ্যই তদন্ত এবং বিশ্লেষণকে ট্রিগার করবে," তিনি বলেছিলেন। "আমরা এটি করা অতীব গুরুত্বপূর্ণ।"