[Marco] kiggede på mange meter. Dog synes han HP3458A er den bedste, selvom de blev introduceret for mere end 30 år siden i 1989. Nogen donerede en til [Marco], men det viste nogle fejlmeddelelser og viste ustabil opførsel, da det startede, så han havde brug for nogle reparationer.
I henhold til [Marco] indikerer fejlkoden et problem med multi-hældningsanalog-til-digital konverter, hvilket er det, der gør måleren unik. Måleren har 8,5 cifre, så den normale konverteringsfase vil ikke skære den.
Den gode nyhed om dette spørgsmål er, at det giver os en undskyldning for at se inde i boksen. Hvert bundkort indeni ser så kompliceret ud som et moderne pc -bundkort. Inden for dette nøjagtighedsområde er kredsløbskortet dækket af et tilpasset højtydende modstandsnetværk.
Standardmetoden til konvertering af en spænding til et tal bruger den tid, der kræves til at oplade og aflade en kondensator, og den krævede tid repræsenterer spændingen. Måleren bruger flere mulige hældningsmodstande, [Marco] forklarer, hvordan måleren bruger en hurtig og mindre nøjagtig hældning for at få en grov aflæsning og derefter bruger en langsom og nøjagtig hældning til at forfine de lavere tal.
Den brugerdefinerede chip har et IC og et brugerdefineret modstandsnetværk. Hvis det mislykkes, er måleren næsten umulig at reparere uden at gå til Factory Service Center for at købe et nyt kredsløbskort for omkring $ 3.000. Den brugerdefinerede chip ser ud til at fungere korrekt, og udskiftning af komparatoren, der vides at mislykkes, hjælper ikke.
Hvad er det næste? Køb alle de dele, du kan finde til kredsløbskortet (ca. $ 100), og udskift derefter alle dele. Vi kan godt lide hans måde at fjerne overflødige komponentledninger under genopbygningsprocessen. Først syntes dette muligt, men selvkalibreringen mislykkedes. Det ser ud til, at den brugerdefinerede IC muligvis er blevet brudt, så han til sidst erstattede hele konverteren.
Dette ryddet den største fejl, men nogle målinger havde stadig problemer, hvilket fik et andet bord til at blive repareret. Det pågældende kredsløb udfører RMS -konvertering på AC -signaler. Måleren har en række metoder til måling af RMS.
Denne video er en fantastisk detektivhistorie, og du vil lære meget om højopløsningsmålere. Når alt er normalt, vil vi se nogle mærkelige ting, såsom kabler, der fungerer som kondensatorer og støjende fans.
Jeg arbejdede engang med en ingeniør, der designet den analoge del. Han sagde, at dette er en enorm indsats, og de har gjort mere arbejde, end de forventede. Han mener, at dette er en del af grunden til, at HP/Agilent/Keysight er startet, men aldrig afsluttet opgraderingsversionen. Kun Fluke har en sammenlignelig DMM, og det kan siges, at 3458 stadig er den bedste. Det er for svært at masseproducere bedre produkter.
Nogen fortalte mig, at AVO8 er det bedste multimeter, som penge kan købe. Det er udskåret på en sten, som Moses tog ned fra bjerget under triumfen. Jeg blev tydeligvis vildledt.
Da AVO8 ikke er almindelig på denne side af dammen, fandt jeg, at dette var en interessant læsning ... http://www.richardsradios.co.uk/avo8.html
Jeg beder om Avo 8, da jeg var teenager, men deres priser var uden for min evne. 40 år senere har jeg en MK II på min bænk. I den underlige situation, hvor jeg arbejder på en ventilradio, er jeg meget glad for at bruge en meter med den rigtige cyklus.
Alle disse bedre sofistikale om andre multimetre stammer fra en misforståelse af den forventede anvendelse af HP3458A. Det bruges ikke til generel fejlfinding, men til halvlederkarakterisering, og dens nøjagtighed i UA og UV -serien er faktisk fremragende. 4-ledningsmålingsfunktionen (se 6 bindende stillinger) og HPIB-kontrol er yderligere bevis for, at den hovedsageligt bruges til at karakterisere halvlederenheder.
Jeg købte en gammel 5,5 Keithley og kalibrerede den af en ven. I det forløbne år var det virkelig praktisk. Fra matchende transistorer til måling af inputimpedansen af lydforstærkere.
Fluke 77 kan være et godt instrument med generelt formål, men det er ikke det "bedste" instrument i noget miljø. Uanset hvad dine krav er, sælger Fluke bedre: biler? 88v. Eksplosivt miljø? 87V eksplosionssikre hårdt miljø? 28 to. Generel industri? 87v. dataregistrering? 287 / 289. Industriel processtyring? 789.
Ud over andre opgaver, som 77 overhovedet ikke kan udføre, kan nogen af disse instrumenter håndtere enhver opgave, som Fluke 77 kan udføre, med højere nøjagtighed og bredere båndbredde. temperatur? Konduktivitet? PWM -driftscyklus/pulsbredde? frekvens? Microampere? Roterende hastighed? Ægte RMS -spænding? Held og lykke.
Når det sælger for $ 300 på Amazon, kan vi ikke engang sige, at Fluke 77 er en budgetmulighed for amatører. Selvfølgelig er det billigere end de andre meter, der er anført, men det fortæller ikke meget. (289 sælges i øjeblikket til interesserede parter for $ 570). Virkeligheden er, at hvis du bruger meter til at tjene penge, vil den rigtige fluke hurtigt betale for sig selv. Måske har du kun brug for 77 funktioner. Okay, køb en 77.
Sagen er sådan. Måske kan forretningsbrugere strengt definere deres daglige behov. Måske sendte et firma 77S -teknikere ud, og vejlederen holdt noget mere i stand (såsom 87'ere med termoelementer) til sjældne situationer, der kræver temperaturmåling. Dette ser ud til at være en klog ting at reducere omkostningerne på forhånd, risikoen på grund af tyveri eller tab osv., Men du kan starte opgraderingen hver time, du spilder på måleren.
Hobbyister har sjældent strengt definerede krav, og de har heller ikke en afskrivningsplan, der kan bruges til at amortisere omkostningerne over flere år. Hvis vi skal købe to meter, er det normalt bedre at købe den rigtige for første gang.
Tålmodig fandt jeg endelig min brugte Fluke 189 (forgængeren til 289) på Craigslist til en nedsat pris. Det ser ud til, at det aldrig har forladt sin kasse og er helt umærket. Mit råd til andre hobbyister er at købe den mest magtfulde brugte fluke, du har råd til. Det kan endda være 77.
Jeg vil aldrig forstå den indre funktion af den type gear. Det gjorde han naturligvis, og det var meget interessant at se ham ordne noget, som andre mennesker forståeligt nok kunne give op.
Min daglige transportmåler er Fluke 8060a, som jeg købte tilbage i 1983. Da Simpson 260 styrede teknikeren Toolkit, var det et spil-skiftende instrument, og 8060A var stadig god. Omkring 1990 måtte jeg sende mine 8060A tilbage til Fluke, fordi displaydriverchippen blev brudt, men efter denne reparation har jeg brugt 8060A regelmæssigt. Jeg kalibrerede for nylig Keysight 34461A 6,5 cifret benchtop meter. Under den midlertidige spændingsmåling var afvigelsen af Fluke 8060 fra 34461A inden for dens nominelle båndbredde inden for 1%. Dette er ikke dårligt for en meter, der har dinglet i sættet i 30 år siden den sidste kalibrering.
Jeg har en gammel fluke 80sumthinsumpthina. For omkring 20 år siden købte jeg den sidste udskiftning LCD, som Fluke havde på lager for det!
Ved at bruge vores websted og tjenester er du eksplicit enig i placeringen af vores ydelse, funktionalitet og reklamekager. Lær mere
Posttid: Okt-21-2021
