[Marco] Kiggede på mange meter.Han synes dog, at HP3458A er den bedste, selvom de blev introduceret for mere end 30 år siden i 1989. Nogen donerede en til [Marco], men den viste nogle fejlmeddelelser og viste ustabil adfærd, da den startede, så han havde brug for nogle reparationer.
Ifølge [Marco] indikerer fejlkoden et problem med multi-slope analog-til-digital-konverteren, hvilket er det, der gør måleren unik.Måleren har 8,5 cifre, så den normale konverteringsfase vil ikke skære den.
Den gode nyhed om dette problem er, at det giver os en undskyldning for at kigge ind i boksen.Hvert bundkort indeni ser lige så kompliceret ud som et moderne pc-bundkort.Inden for dette nøjagtighedsområde er printkortet dækket af et tilpasset højtydende modstandsnetværk.
Standardmetoden til at konvertere en spænding til et tal bruger den tid, der kræves til at oplade og aflade en kondensator, og den nødvendige tid repræsenterer spændingen.Måleren bruger flere mulige hældningsmodstande, [Marco] forklarer, hvordan måleren bruger en hurtig og mindre nøjagtig hældning til at få en grov aflæsning, og derefter bruger en langsom og præcis hældning til at forfine de lavere tal.
Den brugerdefinerede chip har en IC og et brugerdefineret modstandsnetværk.Hvis det fejler, er måleren næsten umulig at reparere uden at gå til fabrikkens servicecenter for at købe et nyt printkort til omkring 3.000 dollars.Den brugerdefinerede chip ser ud til at fungere korrekt, og udskiftning af komparatoren, der vides at fejle, hjælper ikke.
Hvad er det næste?Køb alle de dele, du kan finde til printkortet (ca. $100), og udskift derefter alle delene.Vi kan godt lide hans måde at fjerne overflødige komponentledninger under rekonstruktionsprocessen.I første omgang så dette ud til at være muligt, men selvkalibreringen mislykkedes.Det ser ud til, at den brugerdefinerede IC kan være gået i stykker, så han udskiftede til sidst hele konverterkortet.
Dette ryddede den store fejl, men nogle målinger havde stadig problemer, hvilket medførte, at et andet bord blev repareret.Det pågældende kredsløb udfører RMS-konvertering på AC-signaler.Måleren har en række forskellige metoder til at måle RMS.
Denne video er en fantastisk detektivhistorie, og du vil lære meget om højopløselige målere.Når alt er normalt, vil vi se nogle mærkelige ting, såsom kabler, der fungerer som kondensatorer og støjende blæsere.
Jeg arbejdede engang med en ingeniør, der designede den analoge del.Han sagde, at det er en kæmpe indsats, og de har gjort mere arbejde, end de havde forventet.Han mener, at dette er en del af grunden til, at HP/Agilent/Keysight er startet, men aldrig fuldført opgraderingsversionen.Kun Fluke har en sammenlignelig DMM, og man kan sige, at 3458 stadig er den bedste.Det er for svært at masseproducere bedre produkter.
Nogen fortalte mig, at AVO8 er det bedste multimeter, man kan købe for penge.Det er hugget på en sten, som Moses tog ned fra bjerget under triumfen.Jeg blev åbenbart vildledt.
Da AVO8 ikke er almindeligt på denne side af dammen, syntes jeg det var en interessant læsning... http://www.richardsradios.co.uk/avo8.html
Jeg higer efter AVO 8, da jeg var teenager, men deres priser var over min evne.40 år senere har jeg en Mk II på min bænk.I den mærkelige situation, hvor jeg arbejder på en ventilradio, er jeg meget glad for at bruge en måler med den korrekte cyklus.
Al denne bedre sofistik om andre multimetre stammer fra en misforståelse af den forventede anvendelse af HP3458A.Den bruges ikke til generel fejlfinding, men til halvlederkarakterisering, og dens nøjagtighed i uA- og uV-området er virkelig fremragende.4-leder målefunktionen (se 6 bindingsposter) og HPIB kontrol er yderligere bevis på, at den hovedsageligt bruges til at karakterisere halvlederenheder.
Jeg købte en gammel 5.5 Keithley og kalibrerede den af en ven.I det forløbne år var det virkelig praktisk.Fra matchende transistorer til måling af indgangsimpedansen på lydforstærkere.
Fluke 77 kan være et godt instrument til generelle formål, men det er ikke det "bedste" instrument i noget miljø.Uanset hvad dine krav er, sælger Fluke bedre: biler?88V.Eksplosivt miljø?87V eksplosionssikkert barskt miljø?28 To.generel industri?87V.dataregistrering?287 / 289. Industriel proceskontrol?789.
Ud over andre opgaver, som 77'eren slet ikke kan udføre, kan ethvert af disse instrumenter klare enhver opgave, som Fluke 77 kan udføre, med højere nøjagtighed og bredere båndbredde.temperatur?Ledningsevne?PWM arbejdscyklus/pulsbredde?frekvens?mikroampere?Roterende hastighed?Ægte RMS spænding?held og lykke.
Når den sælges for $300 på Amazon, kan vi ikke engang sige, at Fluke 77 er en budgetmulighed for amatører.Det er selvfølgelig billigere end de andre målere på listen, men det siger ikke så meget.(289 sælges i øjeblikket til interesserede for $570).Virkeligheden er, at hvis du bruger målere til at tjene penge, så vil den rigtige Fluke hurtigt betale sig selv.Måske har du kun brug for 77 funktioner.Okay, køb en 77.
Sagen er sådan her.Måske kan forretningsbrugere nøje definere deres daglige behov.Måske sendte et firma 77'ere teknikere ud, og supervisoren holdt noget mere dygtigt (såsom 87'ere med termoelementer) til sjældne situationer, der kræver temperaturmåling.Dette ser ud til at være en klog ting at reducere de forudgående omkostninger, risikoen på grund af tyveri eller tab osv., men du kan starte opgraderingen hver time, du spilder på måleren.
Hobbyister har sjældent strengt definerede krav, og de har heller ikke en afskrivningsplan, der kan bruges til at amortisere omkostninger over flere år.Hvis vi skal købe to meter, er det som regel bedre at købe den rigtige første gang.
Tålmodigt fandt jeg endelig min brugte Fluke 189 (forgængeren til 289) på craigslist til en nedsat pris.Det ser ud til, at den aldrig har forladt sin æske og er fuldstændig umærket.Mit råd til andre hobbyfolk er at købe den mest kraftfulde brugte Fluke, du har råd til.Det kan endda være 77.
Jeg vil aldrig forstå den indre funktion af den type gear.Det gjorde han naturligvis, og det var meget interessant at se ham rette noget, som andre forståeligt nok kunne opgive.
Min daglige bæremåler er Fluke 8060A, som jeg købte tilbage i 1983. Da Simpson 260 regerede over teknikerværktøjssættet, var det et instrument, der ændrede spil, og 8060A var stadig god.Omkring 1990 måtte jeg sende min 8060A tilbage til Fluke, fordi skærmdriverchippen var i stykker, men efter den reparation har jeg brugt 8060A regelmæssigt.Jeg har for nylig kalibreret Keysight 34461A 6,5-cifret bordmåler.Under den midlertidige spændingsmåling var afvigelsen af Fluke 8060 fra 34461A inden for dens nominelle båndbredde inden for 1 %.Det er ikke dårligt for en måler, der har dinglet i sættet i 30 år siden sidste kalibrering.
Jeg har en gammel Fluke 80sumthinsumpthinA.For omkring 20 år siden købte jeg den sidste erstatnings-LCD, som Fluke havde på lager til den!
Ved at bruge vores hjemmeside og tjenester accepterer du eksplicit placeringen af vores ydeevne, funktionalitet og annonceringscookies.Lær mere
Indlægstid: 21. oktober 2021
