[Marco] rigardis multajn metrojn. Tamen, li opinias, ke HP3458A estas la plej bona, kvankam ili estis enkondukitaj antaŭ pli ol 30 jaroj en 1989. Iu donacis unu al [Marco], sed ĝi montris iujn erarajn mesaĝojn kaj montris malstabilan konduton kiam ĝi komenciĝis, do li bezonis iujn riparojn.
Laŭ [Marco], la erara kodo indikas problemon kun la mult-dekliva analoga-cifereca konvertilo, kio faras la metron unika. La metro havas 8,5 ciferojn, do la normala konverta fazo ne tranĉos ĝin.
La bona novaĵo pri ĉi tiu afero estas, ke ĝi donas al ni ekskuzon por rigardi en la skatolon. Ĉiu patrino en la interno aspektas same komplika kiel moderna PC -patrino -tabulo. Ene de ĉi tiu precizeca gamo, la cirkvit-tabulo estas kovrita en personecigita alta rendimento-rezista reto.
La norma metodo por konverti tension al nombro uzas la tempon bezonatan por ŝarĝi kaj malŝarĝi kondensilon, kaj la bezonata tempo reprezentas la tension. La metro uzas multoblajn eblajn deklivajn rezistilojn, [Marco] klarigas kiel la metro uzas rapidan kaj malpli precizan deklivon por akiri malglatan legadon, kaj tiam uzas malrapidan kaj precizan deklivon por rafini la pli malaltajn nombrojn.
La kutimo blato havas IC kaj kutiman rezistan reton. Se ĝi malsukcesas, la metro estas preskaŭ neeble ripari sen iri al la Fabrika Serva Centro por aĉeti novan cirkvitan tabulon por ĉirkaŭ $ 3,000. La kutimo -blato ŝajnas funkcii ĝuste, kaj anstataŭigi la komparatoron, kiun oni scias malsukcesi, ne helpas.
Kio sekvas? Aĉetu ĉiujn partojn, kiujn vi povas trovi por la cirkvit -tabulo (proksimume $ 100), kaj poste anstataŭigu ĉiujn partojn. Ni ŝatas lian manieron forigi redundajn komponentajn kondukilojn dum la rekonstrua procezo. Unue, ĉi tio ŝajnis farebla, sed la mem-kalibrado malsukcesis. Ŝajnas, ke la kutimo IC eble rompiĝis, do li eventuale anstataŭigis la tutan konvertilan tabulon.
Ĉi tio malplenigis la ĉefan eraron, sed iuj mezuradoj ankoraŭ havis problemojn, kaŭzante ripari alian estraron. La cirkvito en demando plenumas RMS -konvertiĝon pri AC -signaloj. La metro havas diversajn metodojn por mezuri RMS.
Ĉi tiu video estas bonega detektiva rakonto, kaj vi lernos multon pri alt-rezoluciaj metroj. Kiam ĉio estas normala, ni vidos iujn strangajn aferojn, kiel kabloj agantaj kiel kondensiloj kaj bruaj fanoj.
Mi iam laboris kun inĝeniero, kiu projektis la analogan parton. Li diris, ke ĉi tio estas grandega penado, kaj ili faris pli da laboro ol ili atendis. Li kredas, ke ĉi tio estas parto de la kialo, ke HP/Agilent/Keysight komenciĝis, sed neniam kompletigis la ĝisdatigan version. Nur Fluke havas kompareblan DMM, kaj oni povas diri, ke la 3458 ankoraŭ estas la plej bona. Estas tro malfacile amasigi produktojn pli bonajn produktojn.
Iu diris al mi, ke la AVO8 estas la plej bona multimetro, kiun mono povas aĉeti. Ĝi estas skulptita sur ŝtono, kiun Moseo falis de la monto dum la triumfo. Mi evidente estis misuzita.
Ĉar AVO8 ne estas ofta ĉe ĉi tiu flanko de la lageto, mi trovis ĉi tion interesa legado ... http://www.richardsradioos.co.uk/avo8.html
Mi avidas Avo 8 kiam mi estis adoleskanto, sed iliaj prezoj superis mian kapablon. 40 jarojn poste, mi havas MK II sur mia benko. En la stranga situacio, kie mi laboras en valva radio, mi tre feliĉas uzi metron kun la ĝusta ciklo.
Ĉiuj ĉi tiuj pli bonaj sofistikoj pri aliaj multimetroj devenas de miskompreno de la atendata apliko de la HP3458A. Ĝi ne estas uzata por ĝenerala faŭlta trovo, sed por duonkondukta karakterizado, kaj ĝia precizeco en la UA kaj UV -gamo estas ja bonega. La 4-drata mezura funkcio (vidu 6 ligajn afiŝojn) kaj HPIB-kontrolo estas aldonaj evidentecoj, ke ĝi estas uzata ĉefe por karakterizi duonkonduktaĵojn.
Mi aĉetis malnovan 5.5 Keithley kaj kalibris ĝin de amiko. En la pasinta jaro, ĝi estis vere oportuna. De kongruaj transistoroj ĝis mezurado de la eniga impedanco de aŭdaj amplifiloj.
Fluke 77 eble estas bona ĝenerala intenca instrumento, sed ĝi ne estas la "plej bona" instrumento en iu ajn medio. Ne gravas kiaj estas viaj postuloj, Fluke vendas pli bone: aŭtoj? 88V. Eksploda medio? 87V eksplodo-prova severa medio? 28 du. Ĝenerala industrio? 87V. Datuma Rekordo? 287/289. Industria Proceza Kontrolo? 789.
Krom aliaj taskoj, kiujn la 77 tute ne povas plenumi, iu el ĉi tiuj instrumentoj povas pritrakti ajnan taskon, kiun Fluke 77 povas plenumi, kun pli alta precizeco kaj pli larĝa larĝa bando. Temperaturo? Konduktiveco? PWM -devo -ciklo/pulsa larĝo? ofteco? Mikroampere? Rotacianta rapideco? Vera RMS -Tensio? Bonŝancon.
Kiam ĝi vendas $ 300 en Amazon, ni eĉ ne povas diri, ke Fluke 77 estas buĝeta opcio por amatoroj. Kompreneble, ĝi estas pli malmultekosta ol la aliaj metroj listigitaj, sed tio ne multe diras. (289 nuntempe vendiĝas al interesatoj por $ 570). La realaĵo estas, ke se vi uzas metrojn por gajni monon, tiam la ĝusta fluke rapide pagos por si mem. Eble vi nur bezonas 77 funkciojn. Bone, aĉetu 77.
La afero estas tia. Eble komercaj uzantoj povas strikte difini siajn ĉiutagajn bezonojn. Eble kompanio sendis 77 -an teknikistojn, kaj la kontrolisto tenis ion pli kapablan (kiel 87 -aj jaroj kun termokupoj) por maloftaj situacioj, kiuj postulas mezuradon de temperaturo. Ĉi tio ŝajnas esti saĝa afero por redukti la antaŭan koston, la riskon pro ŝtelo aŭ perdo, ktp., Sed vi povas komenci la ĝisdatigon ĉiun horon, kiun vi malŝparas sur la metro.
Hobiistoj malofte havas strikte difinitajn postulojn, nek ili havas depreman planon, kiu povas esti uzata por amortizi kostojn dum pluraj jaroj. Se ni devas aĉeti du metrojn, kutime estas pli bone aĉeti la ĝustan por la unua fojo.
Pacience, mi fine trovis mian uzitan Fluke 189 (la antaŭulo de 289) sur Craigslist je rabatita prezo. Ŝajnas, ke ĝi neniam forlasis sian skatolon kaj estas tute nemarkita. Mia konsilo al aliaj hobiistoj estas aĉeti la plej potencan uzitan fluke, kiun vi povas pagi. Tio eble eĉ 77.
Mi neniam komprenos la internajn laborojn de tiu speco de ilaro. Evidente li faris, kaj estis tre interese rigardi lin ripari ion, kion aliaj homoj kompreneble povus rezigni.
Mia ĉiutaga portanta metro estas Fluke 8060A, kiun mi aĉetis reen en 1983. Kiam la Simpson 260 regis la teknikan ilaron, ĝi estis lud-ŝanĝanta instrumento, kaj la 8060A ankoraŭ bonas. Ĉirkaŭ 1990, mi devis sendi mian 8060A reen al Fluke ĉar la ekrano -ŝofora blato estis rompita, sed post tiu riparo, mi regule uzis la 8060A. Antaŭnelonge mi kalibris la klavon 34461A 6.5 -cifera benchtop -metro. Dum la provizora tensia mezurado, la devio de la Fluke 8060 de la 34461A ene de ĝia taksita larĝa bando estis ene de 1%. Ĉi tio ne malbonas por metro, kiu danĝeras en la ilaro dum 30 jaroj de la lasta kalibrado.
Mi havas malnovan fluke 80sumthinsumpthina. Antaŭ ĉirkaŭ 20 jaroj, mi aĉetis la lastan anstataŭan LCD, kiun Fluke havis en stoko por ĝi!
Uzante nian retejon kaj servojn, vi eksplicite konsentas pri la lokigo de nia agado, funkcieco kaj reklamaj kuketoj. Lernu pli
Afiŝotempo: Okt-21-2021
