[Marco] Miró muchos metros.Sin embargo, cree que HP3458A es el mejor, a pesar de que se introdujeron hace más de 30 años en 1989. Alguien le donó uno a [Marco], pero mostró algunos mensajes de error y mostró un comportamiento inestable cuando comenzó, por lo que necesitaba algunas reparaciones.
Según [Marco], el código de error indica un problema con el convertidor analógico a digital de múltiples pendientes, que es lo que hace que el medidor sea único.El medidor tiene 8,5 dígitos, por lo que la fase de conversión normal no será suficiente.
La buena noticia sobre este tema es que nos brinda una excusa para mirar dentro de la caja.Cada placa base por dentro parece tan complicada como la placa base de una PC moderna.Dentro de este rango de precisión, la placa de circuito está cubierta por una red de resistencias personalizada de alto rendimiento.
El método estándar para convertir un voltaje en un número utiliza el tiempo necesario para cargar y descargar un condensador, y el tiempo requerido representa el voltaje.El medidor usa múltiples resistencias de pendiente posibles, [Marco] explica cómo el medidor usa una pendiente rápida y menos precisa para obtener una lectura aproximada, y luego usa una pendiente lenta y precisa para refinar los números más bajos.
El chip personalizado tiene un IC y una red de resistencias personalizada.Si falla, es casi imposible reparar el medidor sin ir al centro de servicio de fábrica para comprar una nueva placa de circuito por alrededor de $3,000.El chip personalizado parece funcionar correctamente y reemplazar el comparador que se sabe que falla no ayuda.
¿Que sigue?Compra todas las piezas que puedas encontrar para la placa de circuito (aproximadamente $100) y luego reemplaza todas las piezas.Nos gusta su forma de eliminar cables de componentes redundantes durante el proceso de reconstrucción.Al principio esto parecía factible, pero la autocalibración falló.Parece que el IC personalizado puede haberse roto, por lo que finalmente reemplazó toda la placa del convertidor.
Esto solucionó el error principal, pero algunas mediciones aún tenían problemas, lo que provocó que se reparara otra placa.El circuito en cuestión realiza una conversión RMS en señales de CA.El medidor tiene una variedad de métodos para medir RMS.
Este video es una gran historia de detectives y aprenderá mucho sobre los medidores de alta resolución.Cuando todo sea normal, veremos algunas cosas raras, como cables actuando como condensadores y ventiladores ruidosos.
Una vez trabajé con un ingeniero que diseñó la parte analógica.Dijo que este es un esfuerzo enorme y que han trabajado más de lo que esperaban.Él cree que esto es parte de la razón por la cual HP/Agilent/Keysight comenzó pero nunca completó la versión de actualización.Sólo Fluke tiene un DMM comparable y se puede decir que el 3458 sigue siendo el mejor.Es demasiado difícil producir mejores productos en masa.
Alguien me dijo que el AVO8 es el mejor multímetro que se puede comprar con dinero.Está tallado en una piedra que Moisés bajó de la montaña durante el triunfo.Obviamente fui engañado.
Dado que AVO8 no es común en este lado del charco, encontré que esta es una lectura interesante... http://www.richardsradios.co.uk/avo8.html
Ansiaba AVO 8 cuando era adolescente, pero sus precios estaban más allá de mi capacidad.40 años después, tengo un Mk II en mi banco.En la extraña situación en la que trabajo con una radio de válvulas, estoy muy feliz de usar un medidor con el ciclo correcto.
Todos estos mejores sofismas sobre otros multímetros surgen de una mala comprensión de la aplicación esperada del HP3458A.No se utiliza para la localización de fallos generales, sino para la caracterización de semiconductores, y su precisión en el rango uA y uV es realmente excelente.La función de medición de 4 cables (ver 6 postes de unión) y el control HPIB son evidencia adicional de que se utiliza principalmente para caracterizar dispositivos semiconductores.
Compré un viejo Keithley 5.5 y lo calibré con un amigo.El año pasado, fue realmente conveniente.Desde combinar transistores hasta medir la impedancia de entrada de amplificadores de audio.
Fluke 77 puede ser un buen instrumento de uso general, pero no es el "mejor" instrumento en ningún entorno.No importa cuáles sean sus necesidades, Fluke vende mejor: ¿automóviles?88V.¿Entorno explosivo?¿Entorno hostil a prueba de explosiones de 87 V?28 Dos.¿Industria General?87V.¿registro de datos?287 / 289. ¿Control de procesos industriales?789.
Además de otras tareas que el 77 no puede realizar en absoluto, cualquiera de estos instrumentos puede realizar cualquier tarea que el Fluke 77 pueda realizar, con mayor precisión y mayor ancho de banda.¿temperatura?¿Conductividad?¿Ciclo de trabajo PWM/ancho de pulso?¿frecuencia?¿microamperios?¿Velocidad de rotación?¿Voltaje RMS verdadero?buena suerte.
Cuando se vende por 300 dólares en Amazon, ni siquiera podemos decir que Fluke 77 sea una opción económica para aficionados.Por supuesto, es más barato que los otros medidores enumerados, pero eso no dice mucho.(Actualmente se están vendiendo 289 a los interesados por $570).La realidad es que si utiliza medidores para ganar dinero, el Fluke correcto se amortizará rápidamente.Quizás solo necesites 77 funciones.Vale, cómprate un 77.
La cosa es así.Quizás los usuarios empresariales puedan definir estrictamente sus necesidades diarias.Quizás una empresa envió técnicos del 77 y el supervisor tenía algo más capaz (como el 87 con termopares) para situaciones poco comunes que requieren medición de temperatura.Esto parece una buena idea para reducir el costo inicial, el riesgo de robo o pérdida, etc., pero puede iniciar la actualización cada hora que pierda en el medidor.
Los aficionados rara vez tienen requisitos estrictamente definidos, ni cuentan con un plan de depreciación que pueda usarse para amortizar los costos durante varios años.Si tenemos que comprar dos metros, suele ser mejor comprar el adecuado a la primera.
Con paciencia, finalmente encontré mi Fluke 189 usado (el predecesor del 289) en Craigslist a un precio reducido.Parece que nunca ha salido de su caja y está completamente sin marcar.Mi consejo para otros aficionados es que compren el Fluke usado más potente que puedan permitirse.Incluso podría ser 77.
Nunca entenderé el funcionamiento interno de ese tipo de equipo.Obviamente lo hizo, y fue muy interesante verlo arreglar algo que otras personas, comprensiblemente, podrían abandonar.
Mi medidor de transporte diario es Fluke 8060A, que compré en 1983. Cuando el Simpson 260 dominaba el conjunto de herramientas de los técnicos, era un instrumento revolucionario y el 8060A seguía siendo bueno.Alrededor de 1990, tuve que devolver mi 8060A a Fluke porque el chip del controlador de pantalla estaba roto, pero después de esa reparación, he estado usando el 8060A con regularidad.Recientemente calibré el medidor de mesa Keysight 34461A de 6,5 dígitos.Durante la medición temporal de voltaje, la desviación del Fluke 8060 del 34461A dentro de su ancho de banda nominal estuvo dentro del 1%.Esto no está mal para un medidor que ha estado incluido en el kit durante 30 años desde la última calibración.
Tengo un viejo Fluke 80sumthinsumpthinA.Hace unos 20 años, compré el último LCD de repuesto que Fluke tenía en stock.
Al utilizar nuestro sitio web y nuestros servicios, usted acepta explícitamente la colocación de nuestras cookies de rendimiento, funcionalidad y publicidad.aprende más
Hora de publicación: 21 de octubre de 2021
