[Marco] miró muchos metros. Sin embargo, cree que HP3458A es el mejor, a pesar de que se introdujeron hace más de 30 años en 1989. Alguien donó uno a [Marco], pero mostró algunos mensajes de error y mostró un comportamiento inestable cuando comenzó, por lo que necesitaba algunas reparaciones.
Según [Marco], el código de error indica un problema con el convertidor analógico de múltiples pendiente a digital, que es lo que hace que el medidor sea único. El medidor tiene 8.5 dígitos, por lo que la fase de conversión normal no la cortará.
La buena noticia sobre este problema es que nos proporciona una excusa para mirar dentro de la caja. Cada placa base se ve tan complicada como una placa base de PC moderna. Dentro de este rango de precisión, la placa de circuito está cubierta en una red de resistencia de alto rendimiento personalizada.
El método estándar de convertir un voltaje a un número utiliza el tiempo requerido para cargar y descargar un condensador, y el tiempo requerido representa el voltaje. El medidor utiliza múltiples resistencias de pendiente posibles, [Marco] explica cómo el medidor usa una pendiente rápida y menos precisa para obtener una lectura aproximada, y luego usa una pendiente lenta y precisa para refinar los números más bajos.
El chip personalizado tiene un IC y una red de resistencia personalizada. Si falla, el medidor es casi imposible de reparar sin ir al Centro de Servicio de Fábrica para comprar una nueva placa de circuito por aproximadamente $ 3,000. El chip personalizado parece funcionar correctamente, y reemplazar el comparador que se sabe que falla no ayuda.
¿Qué sigue? Compre todas las piezas que puede encontrar para la placa de circuito (aproximadamente $ 100) y luego reemplace todas las piezas. Nos gusta su forma de eliminar los cables de componentes redundantes durante el proceso de reconstrucción. Al principio, esto parecía factible, pero la autocalibración falló. Parece que el IC personalizado puede haberse roto, por lo que finalmente reemplazó todo el tablero convertidor.
Esto eliminó el error principal, pero algunas mediciones aún tenían problemas, lo que provocó que se reparara otra placa. El circuito en cuestión realiza la conversión de RMS en las señales de CA. El medidor tiene una variedad de métodos para medir RMS.
Este video es una gran historia de detectives, y aprenderá mucho sobre medidores de alta resolución. Cuando todo sea normal, veremos algunas cosas extrañas, como cables que actúan como condensadores y fanáticos ruidosos.
Una vez trabajé con un ingeniero que diseñó la parte analógica. Dijo que este es un gran esfuerzo, y han hecho más trabajo de lo que esperaban. Él cree que esto es parte de la razón por la cual HP/Agilent/Keysight ha comenzado, pero nunca ha completado la versión de actualización. Solo Fluke tiene un DMM comparable, y se puede decir que el 3458 sigue siendo el mejor. Es demasiado difícil producir mejores productos.
Alguien me dijo que el Avo8 es el mejor multímetro que el dinero puede comprar. Está tallado en una piedra, que Moisés derribó de la montaña durante el triunfo. Obviamente estaba engañado.
Dado que Avo8 no es común en este lado del estanque, encontré que esta es una lectura interesante ... http://www.richardsradios.co.uk/avo8.html
Anhelo Avo 8 cuando era adolescente, pero sus precios estaban más allá de mi capacidad. 40 años después, tengo un Mk II en mi banco. En la extraña situación en la que trabajo en una radio de válvula, estoy muy feliz de usar un medidor con el ciclo correcto.
Todo este mejor sofistismo sobre otros multímetros proviene de un malentendido de la aplicación esperada del HP3458A. No se usa para el hallazgo general de fallas, sino para la caracterización de semiconductores, y su precisión en el rango de UA y UV es realmente excelente. La función de medición de 4 hilos (ver 6 postes de enlace) y el control HPIB son evidencia adicional de que se usa principalmente para caracterizar los dispositivos semiconductores.
Compré un viejo 5.5 Keithley y lo calibré por un amigo. En el último año, fue realmente conveniente. Desde transistores coincidentes hasta medir la impedancia de entrada de los amplificadores de audio.
Fluke 77 puede ser un buen instrumento de uso general, pero no es el "mejor" instrumento en ningún entorno. No importa cuáles sean sus requisitos, Fluke se vende mejor: ¿autos? 88V. Entorno explosivo? 87V Eboca a prueba de explosión? 28 dos. ¿Industria general? 87V. registro de datos? 287 /289. ¿Control de procesos industriales? 789.
Además de otras tareas que el 77 no puede realizar en absoluto, cualquiera de estos instrumentos puede manejar cualquier tarea que Fluke 77 pueda completar, con mayor precisión y ancho de banda más amplio. ¿temperatura? ¿Conductividad? ¿Ciclo de trabajo PWM/ancho de pulso? ¿frecuencia? ¿Microampere? Velocidad giratoria? ¿Voltaje RMS verdadero? buena suerte.
Cuando se vende por $ 300 en Amazon, ni siquiera podemos decir que Fluke 77 es una opción de presupuesto para los aficionados. Por supuesto, es más barato que los otros medidores enumerados, pero eso no dice mucho. (289 se vende actualmente a las partes interesadas por $ 570). La realidad es que si usa medidores para ganar dinero, entonces la casualidad correcta se pagará rápidamente. Tal vez solo necesite 77 funciones. Bien, compre un 77.
La cosa es así. Quizás los usuarios comerciales puedan definir estrictamente sus necesidades diarias. Quizás una compañía envió técnicos de los 77, y el supervisor sostenía algo más capaz (como 87 con termopares) para situaciones raras que requieren medición de temperatura. Esto parece ser algo sabio para reducir el costo inicial, el riesgo debido al robo o la pérdida, etc., pero puede comenzar la actualización cada hora que desperdicie en el medidor.
Los aficionados rara vez tienen requisitos estrictamente definidos, ni tienen un plan de depreciación que pueda usarse para amortizar los costos durante varios años. Si tenemos que comprar dos metros, generalmente es mejor comprar el correcto por primera vez.
Pacientemente, finalmente encontré mi Fluke 189 usada (el predecesor de 289) en Craigslist a un precio con descuento. Parece que nunca ha dejado su caja y está completamente sin marcar. Mi consejo para otros aficionados es comprar la casualidad usada más poderosa que pueda pagar. Eso podría incluso ser 77.
Nunca entenderé el funcionamiento interno de ese tipo de equipo. Obviamente, lo hizo, y fue muy interesante verlo arreglar algo que otras personas podrían rendirse comprensiblemente.
Mi medidor de transporte diario es Fluke 8060a, que compré en 1983. Cuando el Simpson 260 gobernó el kit de herramientas técnico, era un instrumento que cambió el juego, y el 8060A todavía era bueno. Alrededor de 1990, tuve que enviar mi 8060A de regreso a Fluke porque el chip de controlador de pantalla estaba roto, pero después de esa reparación, he estado usando el 8060A regularmente. Recientemente calibré el Keysight 34461A Meder de banco de 6.5 dígitos de 6.5 dígitos. Durante la medición de voltaje temporal, la desviación de la Fluke 8060 del 34461A dentro de su ancho de banda nominal estaba dentro del 1%. Esto no es malo para un medidor que ha estado colgando en el kit durante 30 años desde la última calibración.
Tengo una vieja Fluke 80sumthinsumpthina. ¡Hace unos 20 años, compré la última pantalla LCD de reemplazo que Fluke tenía en existencia!
Al utilizar nuestro sitio web y servicios, usted acepta explícitamente la colocación de nuestro rendimiento, funcionalidad y cookies publicitarias. Obtenga más información
Tiempo de publicación: Oct-21-2021
