Kuigi see on nüüd usaldusväärne pingetestija, võib see operatsiooniprotsessis põhjustada operaatorile teatavaid riske selliste probleemide tõttu, näiteks operaatorite enda või välismaailma mõju tõttu. Seetõttu peaksid nii pingetestijatele vastupidavad ettevõtted kui ka pingetestijad kasutavad vastavad ettevõtted, et selliste riskide esinemist vältida, nii et kuidas seda tüüpi potentsiaalset ohtu vähendada?
Üldiselt on paljud tipptasemel pingetestijad konstrueeritud manustatud intelligentse kõrgepingevastase elektrilöögi süsteemiga. Seda süsteemi nimetatakse lühidalt ka nutikaks GFI -ks. See suudab tuvastada vastavalt praeguste mudelite kasutamisele. Elektrišoki ja lekkeprobleemi korral katkestab kvalifitseeritud pingetestija automaatselt kõrgepinge väljundi ühe millisekundi jooksul, et tagada operaatorite ohutus. Seetõttu ründab samadel töötingimustel kvalifitseeritud vastupidav pingetester, kui operaator ei tee liiga palju vigu, operaatori elektrilööki ja muid ohte harva.
Tarbijate ja operaatorite kaitsmiseks peavad survetesti tootjad seadme tootmise lõpetamisel läbima mitut tüüpi ohutustestid, et tagada tooted, mis vastavad toote struktuuri, funktsiooni ja protsessi spetsifikatsioonide tööstuslikele spetsifikatsioonidele . See sisaldab pinget testi, isolatsioonitesti jne. Isolatsioonitesti tuleks läbi viia enne, kui tootja on paigaldatud, peamiselt selleks, et vältida kvalifitseerimata komponentide paigaldamist tootesse ja põhjustada võimalikke ohte. Praegu tuleb kvalifitseeritud tootja, selle tootmine, testimine ja muud protsessid läbi viia rangelt vastavalt ISO maailma standarditele ning lõpptooted peavad jõudma ka ISO maailma sertifitseerimisstandarditele, st osadest valmistoodeteni Peab jõudma ISO maailma sertifitseerimise kvaliteedistandarditele, ainult sel viisil saame potentsiaalseid ohte paremini juurida. Muidugi, seotud seadmete kasutamine, kuid korrapäraselt korraldab töötajate väljaõppe toimimise regulaarselt, peab uus olema kogenud vanade töötajate järelevalve all, et täielikult takistada operatiivvigade põhjustatud riski.
1. Millised on vahelduvvoolu pingetesti eelised
Üldiselt on vahelduvvoolu pingetestijat lihtsam hankida ohutusorganisatsiooni toetamist kui DC vastu pingetestijat. Peamine põhjus on see, et enamik testitud objekte töötab vahelduvvoolupinge all ja vahelduvvoolu pingetestib on eelise kahe polaarsuse vaheldumise eeliseks isolatsioonile surve avaldamiseks, mis on lähemal survele, millega tooted tegelikul kasutamisel kokku puutuvad. Kuna vahelduvvoolu test ei lae mahtuvuslikku koormust, on praegune näit järjepidev pinge pealekandmise algusest testi lõpuni. Seetõttu, kuna praeguse näidu jälgimiseks pole vaja stabiliseerimisprobleeme, pole pinget samm -sammult vaja suurendada. See tähendab, et kui testitav toode ei tunne äkitselt rakendatud pinget, saab operaator kohe kogu pinget rakendada ja voolu lugeda ilma ootamata. Kuna vahelduvvoolu pinge koormust ei lae, pole testitud seadmeid pärast katset vaja.
2. Millised on vahelduvpinge testija defektid?
Mahtuvusliku koormuse testimisel koosneb koguvool reageerimisvoolust ja lekkevoolust. Kui takistusvool on palju suurem kui lekkevool, võib liigse lekkevooluga tooteid olla keeruline tuvastada. Suure mahtuvusliku koormuse testimisel on koguvool palju suurem kui lekkevool ise. Kuna operaator seisab silmitsi vooluga, võib see olla suurem oht.
3. Millised on alalisvoolu eelised pingetesti vastu?
Kui DUT on täielikult laetud, voolab ainult tegelik lekkevool. See võimaldab DC -le vastupingetesti instrumendil kuvada testitava toote tegelik lekkevool selgelt. Kuna laadimisvool on lühike, on alalisvoolu toitevajadus pingetestijalt tavaliselt palju väiksem kui sama toote testimiseks kasutatav vahelduvvoolu pingetestija.
4. Millised on alalisvoolu pingetestija defektid?
Kuna alalisvoolupinge vastu peab testitud test lasta katsetatava objekti (DLT), et kõrvaldada katsetatava objekti (DLT) käitleva operaatori elektrilöögi riski pärast pinget testi, peab testitav objekt (DLT) olema Pärast testi vabastati. DC -test võtab kondensaatori. Kui DUT kasutab tegelikult vahelduvvoolu, ei simuleeri alalisvoolu meetod tegelikku olukorda.
Postiaeg: 24. juuni 20121
