Piksekaitse on tundlikke elektriseadmeid töötavate organisatsioonide peamine aspekt, eriti ringhäälingu valdkonnas. Maandussüsteem on seotud esimese kaitseliiniga välkkiire ja pinge tõusude vastu. Kui pole õigesti kavandatud ja paigaldatud, ei tööta mis tahes hüppekaitse.
Üks meie telesaadete saididest asub 900-jala kõrguse mäe tipus ja on tuntud välkkiirelt. Mind määrati hiljuti kõigi meie saatja saitide haldamiseks; Seetõttu kanti probleem mulle edasi.
2015. aasta välkkiire streik põhjustas elektrikatkestuse ja generaator ei lõpetanud jooksmist kaks järjestikust päeva. Kontrollimisel leidsin, et kommunaalteenuste trafo kaitse oli puhutud. Samuti märkasin, et äsja installitud automaatne ülekandelüliti (ATS) LCD -ekraan on tühi. Turvakaamera on kahjustatud ja mikrolainete lingi videoprogramm on tühi.
Olukorra halvendamiseks, kui kommunaalteenus taastati, plahvatasid ATS. Selleks, et saaksime uuesti Air, olin sunnitud ATS-i käsitsi vahetama. Eeldatav kahjum on üle 5000 dollari.
Salapäraselt ei näita LEA kolmefaasiline 480V soovituskaitse, et see ei ole üldse töötamise märke. See on minu huvi äratanud, kuna see peaks kaitsma kõiki saidi seadmeid selliste juhtumite eest. Õnneks on saatja hea.
Maandussüsteemi paigaldamise kohta pole dokumente, nii et ma ei saa süsteemist ega maandusvarda aru. Nagu jooniselt 1 näha, on kohapealne pinnas väga õhuke ja ülejäänud allpool olev maapind on valmistatud novakuliidi kivist, nagu ränidioksiidipõhine isolaator. Sellel maastikul ei tööta tavalised maapinna vardad, ma pean kindlaks tegema, kas need on paigaldanud keemilise jahvatatud varda ja kas see on endiselt kasuliku eluea jooksul.
Internetis on maapealse vastupanu mõõtmise kohta palju ressursse. Nende mõõtmiste tegemiseks valisin Fluke 1625 maapinna takistusmõõturi, nagu on näidatud joonisel 2. See on multifunktsionaalne seade, mis saab kasutada ainult jahvatatud varda või ühendada jahvatatud varda süsteemiga mõõtmiseks. Lisaks sellele on olemas rakenduste märkused, mida inimesed saavad täpsete tulemuste saamiseks hõlpsalt jälgida. See on kallis arvesti, nii et rentisime ühe töö tegemiseks.
Ringhäälinguinsenerid on harjunud takistite takistuse mõõtmisega ja ainult üks kord saame tegeliku väärtuse. Maapinna takistus on erinev. Mida me otsime, on vastupanu, mida ümbritsev maapind pakub, kui soovool möödub.
Ma kasutasin takistuse mõõtmisel potentsiaalse languse meetodit, mille teooriat selgitatakse joonisel 1 ja 2. 3 kuni 5.
Joonisel 3 on antud sügavuse maapind E ja vaia C, mille maandusvardast E. E. Pingeallikas v on ühendatud nende kahe vahel, mis genereerib voolu e hunnikus C ja maapinna varras. Voltmeetri abil saame mõõta nende kahe vahelist pinge VM -i. Mida lähemal me E -le oleme, seda madalamaks muutub pinge VM. VM on maapinnal E Teisest küljest null. Kui mõõdame hunniku C lähedal pinget, muutub VM kõrgeks. Omakapitali C juures on VM võrdne pingeallikaga vs. Pärast OHMi seadust saame kasutada VS -i põhjustatud pinge VM -i ja praegust C, et saada ümbritseva mustuse maapind.
Eeldusel, et arutelu huvides on maapinna varda E ja vaia C vaheline kaugus 100 jalga ja pinget mõõdetakse iga 10 jala tagant jahvatatud vardast E -ni. 4.
Kõige lamedam osa on maapinna takistuse väärtus, mis on maapinna varda mõju aste. Lisaks on see osa tohutust maast ja hüppevoolud ei tungiks enam. Arvestades, et impedants tõuseb sel ajal üha kõrgemale, on see mõistetav.
Kui maapind on 8 jalga pikk, seatakse hunniku C kaugus tavaliselt 100 jalga ja kõvera tasane osa on umbes 62 jalga. Rohkem tehnilisi üksikasju ei saa siin katta, kuid need võib leida samast rakenduse märkusest fluke Corp.
Fluke 1625 abil kasutatav seadistus on näidatud joonisel 5. 1625 maandustakistuse arvestil on oma pingegeneraator, mis suudab takistuse väärtust lugeda otse arvestist; OHM -väärtust pole vaja arvutada.
Lugemine on lihtne osa ja keeruline osa on pingepakete juhtimine. Täpse lugemise saamiseks lahti ühendatakse maapinnast maandussüsteemist. Ohutuse huvides veendume, et lõpetamise ajal pole välkkiire ega talitlushäirete võimalust, kuna kogu süsteem hõljub mõõtmisprotsessi ajal maapinnal.
Joonis 6: Lyncole System XIT jahvatatud varras. Kuvatud lahtiühendatud traat ei ole välja maandussüsteemi peamine pistik. Peamiselt maa all ühendatud.
Ümberringi vaadates leidsin maapinna varda (joonis 6), mis on tõepoolest keemiline maapinna varras, mille on toodetud Lyncole Systems. Jahvatatud varras koosneb 8-tollisest läbimõõdust, 10-jalast august, mis on täidetud spetsiaalse saviseguga, mida nimetatakse lünconiteks. Selle augu keskel on sama pikkusega õõnes vasktoru, mille läbimõõt on 2 tolli. Hübriidne lynconite pakub maapinna vardale väga madalat takistust. Keegi ütles mulle, et selle varda paigaldamise käigus kasutati aukude tegemiseks lõhkeaineid.
Kui pinge ja vool vaiad on maasse siirdatud, ühendatakse igast hunnikust arvestile omakorda traat, kus loetakse takistuse väärtust.
Sain maapinna takistuse väärtuse 7 oomi, mis on hea väärtus. Riiklik elektrikood nõuab, et maapinna elektrood oleks 25 oomi või vähem. Seadmete tundliku olemuse tõttu nõuab telekommunikatsioonitööstus tavaliselt 5 oomi või vähem. Muud suured tööstuslikud taimed vajavad madalamat maapinna takistust.
Praktikana otsin alati nõu ja teadmisi inimestelt, kes on seda tüüpi töödes kogenumad. Küsisin Fluke'i tehnilist tuge mõnede lugemise lahknevuste kohta. Nad ütlesid, et mõnikord ei pruugi panused maapinnaga head kontakti luua (võib -olla sellepärast, et kivi on raske).
Teisest küljest teatas maapinna varraste tootja Lyncole Ground Systems, et enamik näitu on väga madal. Nad ootavad kõrgemaid lugemisi. Kui ma lugesin artikleid maapealsete varraste kohta, ilmneb see erinevus. Uuringus, mis võttis igal aastal mõõtmisi 10 aasta jooksul, leidis, et 13–40% nende lugemistest erines teistest lugemistest. Nad kasutasid ka samu jahvatatud vardaid, mida me kasutasime. Seetõttu on oluline läbi viia mitu lugemist.
Palusin teisel elektritöövõtjal paigaldada hoonest tugevam maapealse ühendus maapinnale, et tulevikus vaskvargust vältida. Samuti viisid nad läbi veel ühe maapinna takistuse mõõtmise. Kuid paar päeva enne lugemist sadas ja nende saadud väärtus oli isegi madalam kui 7 oomi (võtsin lugemise siis, kui see oli väga kuiv). Nendest tulemustest usun, et maapinna varras on endiselt heas seisukorras.
Joonis 7: Kontrollige maandussüsteemi peamisi ühendusi. Isegi kui maandussüsteem on ühendatud maapinnaga, saab maapinna takistuse kontrollimiseks kasutada klambrit.
Liigutasin 480V hüppeliini summuti joone punktini pärast teenindussissepääsu peamise lahtiühendamise lüliti kõrval. Varem oli see hoone nurgas. Kui on olemas välkkiire tõus, seab see uus asukoht hüppeliiga supressori esiteks. Teiseks peaks selle ja maapinna vaheline kaugus olema võimalikult lühike. Eelmises kokkuleppes tuli ATS kõige ette ja asus alati juhtima. Kolmefaasilised juhtmed, mis on ühendatud ülepinge supressoriga ja selle maapealne ühendus on impedantsi vähendamiseks lühemaks.
Läksin uuesti tagasi imeliku küsimuse uurimiseks, miks ei töötanud hüppeliigese summuti, kui ATS plahvatas välkkiire ajal. Seekord kontrollisin põhjalikult kõiki kaitselüliti paneelide, varugeneraatorite ja saatjate kõiki maapealseid ja neutraalseid ühendusi.
Ma leidsin, et peamise kaitselüliti paneeli maapinnaühendus puudub! See on ka see, kus on maapinnast ja AT -d maandatud (seega on see ka põhjus, miks hüppeliini summuti ei tööta).
See kadus, kuna vaskvarras lõikas ühenduse paneeliga millalgi enne ATS -i paigaldamist. Varasemad insenerid parandasid kõik maapealsed juhtmed, kuid nad ei suutnud maapinnaühendust taastada kaitselüliti paneeliga. Lõiketraati pole lihtne näha, kuna see on paneeli tagaküljel. Parandasin selle ühenduse ja tegin selle turvalisemaks.
Paigaldati uus kolmefaasiline 480 V ATS ja ATS-i kolmefaasilises sisendiks kasutati täiendavaks kaitseks kolme Nauteli ferriidide tuuma. Ma hoolitsen selle eest, et ka hüppeliini summuti loendur töötab nii, et teaksime, millal tõukesündmus ilmneb.
Kui tormihooaeg saabus, läks kõik hästi ja ATS jooksis hästi. Siiski puhub poolaka trafo kaitset, kuid seekord ei mõjuta STS -i ATS ja kõiki muid seadmeid enam.
Palume elektriettevõttel kontrollida puhutud kaitset. Mulle öeldi, et sait on kolmefaasilise ülekandeliini teenuse lõpus, nii et see on rohkem kalduvusprobleeme. Nad puhastasid poolakad ja paigaldasid poolakalaevade peale mõned uued seadmed (ma usun, et need on ka mingisuguse hüppeliini supressor), mis takistas kaitset põletamast. Ma ei tea, kas nad tegid ülekandeliinil muid asju, kuid ükskõik, mida nad ka ei teeks, see töötab.
Kõik see juhtus 2015. aastal ja sellest ajast alates ei ole me kokku puutunud mingeid probleeme pinge tõusu või äikesega.
Pingeprobleemide lahendamine pole mõnikord lihtne. Tuleb olla ettevaatlik ja põhjalik tagamaks, et kõik probleemid võetakse arvesse juhtmestiku ja ühenduse osas. Maandussüsteemide ja välkkiiruste teooria tasub uurida. Paigaldamisprotsessi ajal õigete otsuste tegemiseks on vaja täielikult mõista ühepunktilise maandumise, pinge gradientide ja maapealse potentsiaali tõusude probleeme.
John Marcon, CBTE CBRE, töötas hiljuti Arkansase Little Rocki Victory Television Network (VTN) peainsenerina. Tal on 27 -aastane kogemus raadio- ja telesaadete saatjate ja muude seadmete alal ning ta on ka endine professionaalne elektroonikaõpetaja. Ta on SBE-sertifitseeritud ringhäälingu- ja telesaateinsener, kellel on bakalaureusekraad elektroonika ja kommunikatsioonitehnika alal.
Selliste aruannete saamiseks ja kõigi meie turu juhtivate uudiste, funktsioonide ja analüüsiga kursis olemiseks registreeruge siin meie infolehte.
Ehkki esialgse segaduse eest vastutab FCC, on meediabüroos endiselt hoiatus litsentsisaajale välja anda
© 2021 Future Publishing Limited, Quay House, The Ambury, Bath BA1 1UA. Kõik õigused kaitstud. Inglismaa ja Walesi ettevõtte registreerimisnumber 2008885.
Postiaeg: 14. juuli 20121
