[Marco] Mirou moitos metros.Non obstante, pensa que o HP3458A é o mellor, aínda que foron introducidos hai máis de 30 anos en 1989. Alguén doou un a [Marco], pero mostrou algunhas mensaxes de erro e mostrou un comportamento inestable cando comezou, polo que necesitou algunhas reparacións.
Segundo [Marco], o código de erro indica un problema co conversor analóxico-dixital de múltiples pendentes, que é o que fai que o medidor sexa único.O contador ten 8,5 díxitos, polo que a fase de conversión normal non o cortará.
A boa noticia deste problema é que nos proporciona unha escusa para mirar dentro da caixa.Cada placa base no interior parece tan complicada como unha moderna placa base de PC.Dentro deste rango de precisión, a placa de circuíto está cuberta nunha rede de resistencias de alto rendemento personalizada.
O método estándar de converter unha tensión en número utiliza o tempo necesario para cargar e descargar un capacitor, e o tempo necesario representa a tensión.O medidor usa varias resistencias de pendente posibles, [Marco] explica como o medidor usa unha pendente rápida e menos precisa para obter unha lectura aproximada e, a continuación, usa unha pendente lenta e precisa para refinar os números inferiores.
O chip personalizado ten un IC e unha rede de resistencia personalizada.Se falla, o contador é case imposible de reparar sen acudir ao centro de servizo da fábrica para mercar unha placa de circuíto nova por uns 3.000 dólares.O chip personalizado parece estar funcionando correctamente e substituír o comparador que se sabe que falla non axuda.
Que segue?Compra todas as pezas que podes atopar para a placa de circuíto (aproximadamente $ 100) e, a continuación, substitúe todas as pezas.Gústanos a súa forma de eliminar cables de compoñentes redundantes durante o proceso de reconstrución.Ao principio, isto parecía factible, pero a autocalibración fallou.Parece que o IC personalizado puido estar roto, polo que finalmente substituíu toda a tarxeta do convertidor.
Isto eliminou o erro principal, pero algunhas medicións aínda tiñan problemas, o que provocou que se reparara outra placa.O circuíto en cuestión realiza a conversión RMS en sinais de CA.O medidor ten unha variedade de métodos para medir RMS.
Este vídeo é unha gran historia de detectives, e aprenderás moito sobre os medidores de alta resolución.Cando todo sexa normal, veremos cousas estrañas, como cables que actúan como condensadores e ventiladores ruidosos.
Unha vez traballei cun enxeñeiro que deseñou a parte analóxica.Dixo que este é un esforzo enorme e que fixeron máis traballo do que esperaban.Cre que isto é parte da razón pola que HP/Agilent/Keysight comezou pero nunca completou a versión de actualización.Só Fluke ten un DMM comparable, e pódese dicir que o 3458 aínda é o mellor.É demasiado difícil producir en masa produtos mellores.
Alguén díxome que o AVO8 é o mellor multímetro que se pode comprar con diñeiro.Está tallado nunha pedra, que Moisés baixou da montaña durante o triunfo.Obviamente fun enganado.
Como AVO8 non é común neste lado da lagoa, pareceume unha lectura interesante... http://www.richardsradios.co.uk/avo8.html
Anhelo o AVO 8 cando era adolescente, pero os seus prezos estaban por riba da miña capacidade.40 anos despois, teño un Mk II no meu banco.Na estraña situación na que traballo nunha radio de válvulas, estou moi feliz de usar un medidor co ciclo correcto.
Todas estas mellores sofisticacións sobre outros multímetros derivan dun malentendido da aplicación esperada do HP3458A.Non se usa para a localización de avarías xerais, senón para a caracterización de semicondutores, e a súa precisión no rango uA e UV é realmente excelente.A función de medición de 4 fíos (ver 6 postes de unión) e o control HPIB son unha evidencia adicional de que se usa principalmente para caracterizar dispositivos semicondutores.
Merquei un antigo 5.5 Keithley e calibreino por un amigo.O ano pasado, foi moi cómodo.Desde a combinación de transistores ata a medición da impedancia de entrada dos amplificadores de audio.
O Fluke 77 pode ser un bo instrumento de propósito xeral, pero non é o "mellor" instrumento en ningún ambiente.Non importa cales sexan os teus requisitos, Fluke vende mellor: coches?88 V.Ambiente explosivo?Ambiente duro a proba de explosión de 87 V?28 Dous.Industria xeral?87 V.rexistro de datos?287 / 289. Control de procesos industriais?789.
Ademais doutras tarefas que o 77 non pode realizar en absoluto, calquera destes instrumentos pode xestionar calquera tarefa que o Fluke 77 poida completar, cunha maior precisión e un ancho de banda máis amplo.temperatura?Condutividade?Ciclo de traballo PWM/ancho de pulso?frecuencia?microamperios?Velocidade de rotación?Tensión RMS verdadeira?boa sorte.
Cando se vende por 300 dólares en Amazon, nin sequera podemos dicir que o Fluke 77 sexa unha opción orzamentaria para afeccionados.Por suposto, é máis barato que os outros contadores da lista, pero iso non di moito.(289 están sendo vendidos actualmente ás partes interesadas por 570 dólares).A realidade é que se usas medidores para gañar cartos, o Fluke correcto pagarase rapidamente por si mesmo.Quizais só necesites 77 funcións.Vale, compra un 77.
A cousa é así.Quizais os usuarios empresariais poidan definir estrictamente as súas necesidades diarias.Quizais unha empresa enviou técnicos do 77 e o supervisor tiña algo máis capaz (como un 87 con termopares) para situacións raras que requiren medir a temperatura.Isto parece ser unha cousa sabia para reducir o custo inicial, o risco por roubo ou perda, etc., pero pode comezar a actualización cada hora que perda no contador.
Os afeccionados raramente teñen requisitos estritamente definidos, nin teñen un plan de amortización que se poida utilizar para amortizar custos durante varios anos.Se temos que comprar dous metros, adoita ser mellor mercar o correcto por primeira vez.
Pacientemente, por fin atopei o meu Fluke 189 usado (o predecesor do 289) en craigslist a un prezo con desconto.Parece que nunca saíu da súa caixa e está completamente sen marcar.O meu consello para outros afeccionados é que compre o Fluke usado máis potente que poida pagar.Incluso pode ser 77.
Nunca entenderei o funcionamento interno dese tipo de engrenaxe.Obviamente, o fixo, e foi moi interesante velo arranxar algo que outras persoas poderían renunciar comprensiblemente.
O meu medidor de transporte diario é o Fluke 8060A, que merquei en 1983. Cando o Simpson 260 gobernaba o conxunto de ferramentas dos técnicos, era un instrumento que cambiaba o xogo e o 8060A aínda era bo.Ao redor de 1990, tiven que enviar o meu 8060A de volta a Fluke porque o chip do controlador da pantalla estaba roto, pero despois desa reparación, estiven usando o 8060A regularmente.Recentemente calibrei o medidor de mesa Keysight 34461A de 6,5 díxitos.Durante a medición temporal da tensión, a desviación do Fluke 8060 do 34461A dentro do seu ancho de banda nominal estaba dentro do 1%.Isto non está mal para un medidor que leva 30 anos colgando no kit desde a última calibración.
Teño un antigo Fluke 80sumthinsumpthhinA.Hai uns 20 anos, merquei o último LCD de substitución que Fluke tiña en stock para el.
Ao usar o noso sitio web e servizos, aceptas expresamente a colocación das nosas cookies de rendemento, funcionalidade e publicidade.Aprender máis
Hora de publicación: 21-Oct-2021
