[Marco] skoðaði mikið af metrum. Hins vegar telur hann að HP3458a sé bestur, jafnvel þó að þeir hafi verið kynntir fyrir meira en 30 árum árið 1989. Einhver gaf einn til [Marco], en það sýndi nokkur villuboð og sýndi óstöðuga hegðun þegar það byrjaði, svo hann þurfti nokkrar viðgerðir.
Samkvæmt [Marco] bendir villukóðinn á vandamál með margra halla hliðstæða-til-stafræna breytir, sem er það sem gerir mælinn einstakan. Mælirinn er með 8,5 tölustafa, þannig að venjulegur umbreytingarstig mun ekki skera hann.
Góðu fréttirnar um þetta mál eru þær að það veitir okkur afsökun til að líta í kassann. Sérhver móðurborð inni lítur út eins flókið og nútíma PC móðurborð. Innan þessa nákvæmnissviðs er hringrásarborðið fjallað í sérsniðnu afkastamiklu viðnámsneti.
Hefðbundin aðferð til að umbreyta spennu í númer notar þann tíma sem þarf til að hlaða og losa þétti og nauðsynlegur tími táknar spennuna. Mælirinn notar marga mögulega hallaviðnám, [Marco] útskýrir hvernig mælirinn notar hratt og minna nákvæma halla til að fá grófa lestur og notar síðan hægt og nákvæma halla til að betrumbæta neðri tölurnar.
Sérsniðinn flís er með IC og sérsniðið viðnámsnet. Ef það tekst ekki er mælirinn næstum ómögulegt að gera við án þess að fara í verksmiðjuþjónustumiðstöðina til að kaupa nýja hringrásarborð fyrir um $ 3.000. Sérsniðna flísin virðist virka sem skyldi og skipta um samanburðinn sem vitað er að mistakast hjálpar ekki.
Hvað er næst? Keyptu alla hlutina sem þú getur fundið fyrir hringrásina (um það bil $ 100) og skiptu síðan um alla hlutina. Okkur líkar vel við leið hans til að fjarlægja óþarfa hluti leiðar meðan á uppbyggingarferlinu stendur. Í fyrstu virtist þetta framkvæmanlegt, en sjálfs kvörðun mistókst. Svo virðist sem að sérsniðna IC hafi verið brotinn, svo að hann kom að lokum í stað allrar umbreytingarborðsins.
Þetta hreinsaði helstu villuna, en sumar mælingar áttu enn í vandræðum, sem olli því að gera við aðra borð. Hringrásin sem um ræðir framkvæmir RMS umbreytingu á AC merkjum. Mælirinn hefur margvíslegar aðferðir til að mæla RMS.
Þetta myndband er frábær einkaspæjara og þú munt læra mikið um háupplausnarmælar. Þegar allt er eðlilegt munum við sjá nokkra undarlega hluti, svo sem snúrur sem starfa sem þéttar og hávaðasamir aðdáendur.
Ég vann einu sinni með verkfræðingi sem hannaði hliðstæða hlutann. Hann sagði að þetta væri gríðarlegt átak og þeir hafi unnið meiri vinnu en þeir bjuggust við. Hann telur að þetta sé hluti af ástæðunni fyrir því að HP/Agilent/Keysight er byrjað en lauk aldrei uppfærsluútgáfunni. Aðeins Fluke er með sambærilegan DMM og það má segja að 3458 sé enn bestur. Það er of erfitt að fjöldaframleiða betri vörur.
Einhver sagði mér að AVO8 væri besti multimeter sem peningar geta keypt. Það er skorið á stein, sem Móse tók niður af fjallinu meðan á sigri stóð. Ég var augljóslega afvegaleidd.
Þar sem AVO8 er ekki algengt hérna megin við tjörnina fannst mér þetta vera áhugaverður lestur… http://www.richardsradios.co.uk/avo8.html
Ég þrái Avo 8 þegar ég var unglingur, en verð þeirra var umfram getu mína. 40 árum seinna er ég með MK II á bekknum mínum. Í skrýtnum aðstæðum þar sem ég vinn í loki útvarpi er ég mjög ánægður með að nota metra með réttri lotu.
Öll þessi betri háð um aðra fjölmetra stafar af misskilningi á væntanlegri beitingu HP3458A. Það er ekki notað til almennrar bilunar, heldur til að lýsa hálfleiðara og nákvæmni þess í UA og UV sviðinu er örugglega frábært. 4-víra mælingaraðgerðin (sjá 6 bindandi innlegg) og stjórn HPIB eru viðbótar vísbendingar um að hún sé aðallega notuð til að einkenna hálfleiðara tæki.
Ég keypti gamlan 5,5 Keithley og kvarðaði það af vini. Undanfarið ár var það mjög þægilegt. Frá samsvarandi smári til að mæla inntak viðnám hljóðmagnara.
Fluke 77 getur verið gott almennur tæki, en það er ekki „besta“ tækið í neinu umhverfi. Sama hverjar kröfur þínar eru, Fluke selur betri: bílar? 88V. Sprengiefni? 87V sprengiþéttt erfitt umhverfi? 28 tvö. Almenn iðnaður? 87v. gagnaskrá? 287 /289. Stjórnun iðnaðarferla? 789.
Til viðbótar við önnur verkefni sem 77 geta alls ekki framkvæmt, getur eitthvað af þessum tækjum séð um öll verkefni sem Fluke 77 getur klárað, með meiri nákvæmni og breiðari bandbreidd. hitastig? Leiðni? PWM Duty Cycle/Pulse breidd? tíðni? Microampere? Snúningshraði? Sönn RMS spenna? Gangi þér vel.
Þegar það selst fyrir $ 300 á Amazon getum við ekki einu sinni sagt að Fluke 77 sé fjárhagsáætlun fyrir áhugamenn. Auðvitað er það ódýrara en aðrir metrar skráðir, en það segir ekki mikið. (289 er nú selt áhugasömum aðilum fyrir $ 570). Raunveruleikinn er sá að ef þú notar metra til að græða peninga, þá mun rétti flúkinn fljótt greiða fyrir sig. Kannski þarftu aðeins 77 aðgerðir. Allt í lagi, keyptu 77.
Málið er svona. Kannski geta notendur fyrirtækja stranglega skilgreint daglegar þarfir sínar. Kannski sendi fyrirtæki 77s tæknimenn út og umsjónarmaðurinn hélt eitthvað hæfara (svo sem 87s með hitauppstreymi) vegna sjaldgæfra aðstæðna sem krefjast hitamælinga. Þetta virðist vera skynsamlegt til að draga úr kostnaði fyrir framan, áhættuna vegna þjófnaðar eða taps osfrv., En þú getur byrjað uppfærsluna á klukkutíma fresti sem þú eyðir á mælinn.
Áhugamál hafa sjaldan stranglega skilgreindar kröfur, né hafa þeir afskriftaráætlun sem hægt er að nota til að afskrifa kostnað á nokkrum árum. Ef við verðum að kaupa tvo metra er venjulega betra að kaupa réttan í fyrsta skipti.
Þolinmóður fann ég loksins notaða Fluke 189 (forveri 289) á Craigslist á afsláttarverði. Svo virðist sem það hafi aldrei skilið eftir kassann sinn og er alveg ómerkt. Mitt ráð til annarra áhugamanna er að kaupa öflugasta notaða Fluke sem þú hefur efni á. Það gæti jafnvel verið 77.
Ég mun aldrei skilja innri vinnu þeirrar tegundar gírs. Augljóslega gerði hann það og það var mjög áhugavert að horfa á hann laga eitthvað sem aðrir gátu skiljanlega gefist upp.
Daglegur burðarmælirinn minn er Fluke 8060a, sem ég keypti aftur árið 1983. Þegar Simpson 260 réð tæknistækinu, var þetta leikjaskipti og 8060A var enn gott. Í kringum 1990 þurfti ég að senda 8060A aftur til Fluke vegna þess að skjár bílstjórinn var brotinn, en eftir þá viðgerð hef ég notað 8060a reglulega. Ég kvarðaði nýlega Keysight 34461a 6,5 stafa bensínmælir. Við tímabundna spennumælingu var frávik Fluke 8060 frá 34461a innan mets bandbreiddar innan 1%. Þetta er ekki slæmt fyrir metra sem hefur verið hangandi í búnaðinum í 30 ár frá síðustu kvörðun.
Ég er með gamla Fluke 80Sumthinsumpthina. Fyrir um það bil 20 árum keypti ég síðasta skipti LCD sem Fluke hafði á lager fyrir það!
Með því að nota vefsíðu okkar og þjónustu samþykkir þú beinlínis að staðsetja árangur okkar, virkni og auglýsingakökur. Lærðu meira
Post Time: Okt-21-2021
