למרות שמדובר בבוחן מתח אמין, הוא עשוי גם להוות סיכון מסוים למפעיל במהלך הפעולה בגלל בעיות כמו המפעיל עצמו או השפעות חיצוניות. לפיכך, בין אם מדובר ביצרן מקצועי של בודקי מתח, חברות קשורות שעדיין משתמשות בעמידה בבוחני מתח צריכים לנסות כמיטב יכולתם כדי למנוע סיכונים כאלה, אז כיצד להפחית סיכונים פוטנציאליים כאלה?
באופן כללי, הרבה בודקי מתח אמצע עד גבוהים עומדים במתחם מתח מתוכנן עם מערכת הלם חשמל אנטי-מתח אינטליגנטית משובצת. מערכת זו נקראת גם Smart GFI בקיצור. זה יכול לגלות על פי יישום הדגם הנוכחי, בהנחה שמתרחש הלם חשמלי. , דליפה ובעיות אחרות היא כי בוחן מתח מוסמך עומד בפני פלט מתח גבוה בתוך אלפיות שנייה כדי להבטיח את בטיחות המפעיל. לפיכך, במקרה של פעולה שווה, בוחן מתח מוסמך עומד בפני מתן, כל עוד המפעיל לא מבצע יותר מדי טעויות, לא יהיה מעט סיכון להלם חשמלי עבור המפעיל.
על מנת להגן על לקוחות ומפעילים, יצרנים המייצרים באופן מקצועי עומדים בבוחני מתח צריכים להשלים כמה סוגים של בדיקות בטיחות כאשר הם מסיימים את ייצור הציוד שהציג יאנג כדי להבטיח שהמוצרים עומדים בתקנים תעשייתיים לגבי מבנה המוצר, פונקציה תקני תהליכים.
זה כולל עמידה בבדיקת מתח, בדיקת בידוד וכו '. עדיף ליצרן לבצע בדיקות קשורות לפני החלקים והציוד. הדבר הראשון הוא למנוע התקנת רכיבים בלתי מוסמכים למוצר, המהווה סיכון פוטנציאלי. לעת עתה, עבור יצרן מוסמך, על ייצורו, הבדיקה ותהליכיו האחרים להיות בקפדנות בהתאם לתקנים הבינלאומיים של ISO, והמוצרים הסופיים חייבים להגיע גם לתקני ההסמכה הבינלאומיים של ISO, מה שאומר שכל מה שחלקים למוצרים חייב להגיע לבינלאומי ISO. רק בדרך זו ניתן להתאים את תקני האיכות המוסמכים לביטול סיכונים פוטנציאליים. כמובן שחברות המשתמשות בציוד קשור חייבות לארגן מפעילים בזמן לביצוע תרגילים. על המצטרפים החדשים לפעול תחת פיקוחם של עובדים מנוסים ומנוסים, כדי למנוע ביסודיות סיכונים עקב שגיאות הפעלה.
מהם היתרונות של AC לעמוד בבדיקת מתח?
באופן כללי, קל יותר לבוחן המתח של ה- AC לעמוד בקבלת ארגוני בטיחות מאשר בודק המתח של DC. הסיבה העיקרית היא שרוב הפריטים שנבדקו יופעלו תחת מתח AC, ובדיקת המתח של AC עומדת בקנה אחד מהיתרונות של שני החלפת קוטביות ליישום לחץ על הבידוד, שקרוב יותר ללחץ בו המוצר יתקלה בפרקטו לְהִשְׁתַמֵשׁ. מכיוון שבדיקת ה- AC לא תטען את העומס הקיבולי, הקריאה הנוכחית נותרה עקבית מתחילת יישום המתח לסיום הבדיקה. לפיכך, מכיוון שאין נדרשת בעיית ייצוב כדי לפקח על קריאות הנוכחיות, אין צורך להגדיל בהדרגה את המתח. משמעות הדבר היא כי אלא אם כן המוצר הנבדק מרגיש מתח מיושם פתאומי, המפעיל יכול למרוח מייד את המתח המלא ולקרוא את הזרם מבלי להמתין. מכיוון שמתח ה- AC לא יטען את העומס, אין צורך לפרוק את המכשיר בבדיקה לאחר הבדיקה.
מהם החסרונות של AC עומדים בבוחן מתח?
בבדיקת העומס הקיבולי, הזרם הכולל מורכב מזרם תגובתי וזרם דליפה. כאשר הזרם המגיב גדול בהרבה מזרם הדליפה האמיתי, יתכן שקשה לאתר מוצרים עם זרם דליפה מוגזם. בעת בדיקת עומסים קיבוליים גדולים, הזרם הכולל הנדרש גדול בהרבה מזרם הדליפה עצמו. כאשר המפעיל עומד בפני זרם גדול יותר, זה עשוי להיות סיכון גדול יותר.
מהם היתרונות של DC עמידה במבחן?
כאשר המכשיר הנבדק (DUT) טעון במלואו, רק זרם דליפה אמיתי זורם דרכו. זה מאפשר ל- DC לעמוד בבוחן מתח להראות בבירור את זרם הדליפה האמיתי של המוצר הנבדק. מכיוון שזרם הטעינה קצר, דרישת ההספק של בודק המתח של DC עומדת בדרך כלל בדרך כלל יכולה להיות קטנה בהרבה מדרישת ההספק של בודק המתח של AC המשמש לבדיקת אותו מוצר.
מהם החסרונות של ה- DC עומדים בבוחן מתח?
מכיוון ש- DC עומד בבדיקת מתח אכן גובה את ה- DLT, על מנת לבטל את הסיכון להלם חשמלי עבור המפעיל המטפל ב- DLT לאחר מבחן המתח עם העמידה, יש לשחרר את ה- DLT לאחר הבדיקה. בדיקת DC תטען את הקבל. בהנחה שה- DUT משתמש בכוח AC בפועל, שיטת DC אינה מחקה את המצב בפועל.
זמן ההודעה: פברואר 06-2021
