[マルコ] たくさんのメーターを見ました。しかし、HP3458A は 30 年以上前の 1989 年に発表されたにもかかわらず、彼は HP3458A が最高だと考えています。誰かが [Marco] に 1 台を寄贈しましたが、いくつかのエラー メッセージが表示され、起動時に不安定な動作を示したため、修理が必要でした。
[Marco] 氏によると、エラー コードはマルチスロープ アナログ/デジタル コンバーターに問題があることを示しており、これがこのメーターをユニークなものにしているとのことです。メーターは8.5桁なので、通常の換算フェーズでは切れません。
この問題に関する良いニュースは、箱の中を調べる口実を与えてくれるということです。内部のマザーボードはどれも、最新の PC マザーボードと同じくらい複雑に見えます。この精度範囲内で、回路基板はカスタマイズされた高性能抵抗ネットワークで覆われます。
電圧を数値に変換する標準的な方法は、コンデンサの充放電に要する時間を使用し、その所要時間が電圧を表します。メーターは複数の可能なスロープ抵抗を使用しており、[Marco] は、メーターが高速で精度の低いスロープを使用して大まかな読み取り値を取得し、その後、低速で正確なスロープを使用して低い数値を調整する方法を説明しています。
カスタム チップには、IC とカスタム抵抗ネットワークが含まれています。メーターが故障した場合、工場のサービスセンターに行って新しい回路基板を約 3,000 ドルで購入しない限り、メーターを修理することはほぼ不可能です。カスタムチップは正常に動作しているようですが、故障していることがわかっているコンパレータを交換しても役に立ちません。
次は何ですか？回路基板の部品をすべて購入し (約 100 ドル)、すべての部品を交換します。私たちは、再構築プロセス中に冗長なコンポーネントのリード線を削除する彼の方法が気に入っています。最初はこれは実現可能だと思われましたが、自己調整は失敗しました。カスタムICが壊れた可能性があるようで、結局変換基板ごと交換したそうです。
これにより重大なエラーは解消されましたが、一部の測定にはまだ問題があり、別のボードを修復する必要がありました。問題の回路は、AC 信号の RMS 変換を実行します。このメーターには、RMS を測定するためのさまざまな方法があります。
このビデオは素晴らしい探偵物語であり、高解像度メーターについて多くのことを学ぶことができます。すべてが正常な場合、ケーブルがコンデンサとして機能したり、ファンの騒音が発生したりするなど、いくつかの奇妙な現象が発生します。
私はかつて、アナログ部分を設計するエンジニアと仕事をしたことがあります。これは大変な労力であり、予想以上の仕事をしてくれたと彼は言いました。これが、HP/Agilent/Keysight がアップグレード バージョンを開始したが完了しなかった理由の 1 つであると彼は考えています。同等のDMMを持っているのはFlukeだけであり、やはり3458が最高であると言えます。より良い製品を大量生産することは非常に困難です。
誰かが私に、AVO8 はお金で買える最高のマルチメーターだと言いました。これはモーセが勝利の際に山から降ろした石に刻まれています。私は明らかに誤解されていました。
AVO8 は池のこちら側では一般的ではないので、これは興味深い読み物だと思いました… http://www.richardsradios.co.uk/avo8.html
10代の頃はAVO 8が欲しかったのですが、価格は私の能力を超えていました。40 年後、私のベンチには Mk II が置かれています。バルブラジオの作業という奇妙な状況では、正しいサイクルのメーターを使用できることにとても満足しています。
他のマルチメーターに関するこうした詭弁はすべて、HP3458A の期待される用途の誤解から生じています。これは一般的な故障発見ではなく、半導体の特性評価に使用され、uA および uV 範囲での精度は実に優れています。4 線測定機能 (6 つのバインディング ポストを参照) と HPIB 制御は、主に半導体デバイスの特性評価に使用されていることを示す追加の証拠です。
私は古い 5.5 Keithley を購入し、友人に校正してもらいました。ここ一年、本当に便利になりました。トランジスタのマッチングからオーディオアンプの入力インピーダンスの測定まで。
Fluke 77 は優れた汎用機器かもしれませんが、どのような環境でも「最良の」機器というわけではありません。お客様の要件が何であっても、Fluke のほうがよく売れます。自動車ですか?88V。爆発性環境?87V防爆過酷環境?28 2つ。一般産業？87V。データ記録？287 / 289. 産業用プロセス制御?789。
77 ではまったく実行できない他のタスクに加えて、これらの機器はいずれも、Fluke 77 が完了できるあらゆるタスクを、より高い精度とより広い帯域幅で処理できます。温度？導電性?PWMデューティサイクル/パルス幅?頻度？マイクロアンペア？回転速度は？真の実効値電圧?幸運を。
Amazon で 300 ドルで販売されている場合、Fluke 77 はアマチュア向けの予算の選択肢であるとは言えません。もちろん、リストされている他のメーターよりも安いですが、それだけではあまり意味がありません。(289 は現在、570 ドルで関係者に販売されています)。現実には、メーターを使ってお金を稼ぐと、正しい Fluke を使えばすぐに元が取れてしまいます。おそらく必要な関数は 77 個だけかもしれません。よし、77を買おう。
事はこんな感じです。おそらく、ビジネス ユーザーは日々のニーズを厳密に定義できるでしょう。おそらく、会社が 77 型の技術者を派遣し、監督者が温度測定が必要なまれな状況に備えて、より高性能なもの (熱電対を備えた 87 型など) を保持していたのでしょう。これは、初期費用や盗難や紛失などによるリスクを軽減するためには賢明なことのように思えますが、メーターを無駄に費やすたびにアップグレードを開始することもできます。
愛好家が要件を厳密に定義していることはほとんどありません。また、数年間にわたるコストの償却に使用できる減価償却計画も持っていません。2 つのメーターを購入する必要がある場合は、通常、最初に適切なメーターを購入する方が良いでしょう。
辛抱強く探した結果、中古の Fluke 189 (289 の前身) が Craigslist で割引価格で見つかりました。箱から一度も出しておらず、まったくマークされていないようです。他の愛好家への私のアドバイスは、買える範囲で最も強力な中古の Fluke を購入することです。77歳になる可能性もある。
私にはその種の歯車の内部の仕組みを理解することはできません。明らかに、彼はそうしました、そして、他の人が当然あきらめることができるものを彼が修正するのを見るのは非常に興味深いものでした。
私が毎日使用しているキャリー メーターは、1983 年に購入した Fluke 8060A です。Simpson 260 が技術者のツールキットの主流を占めていたとき、それは革新的な機器であり、8060A はまだ優れていました。1990 年頃、8060A はディスプレイ ドライバー チップが壊れたため Fluke に返送されましたが、修理後は定期的に 8060A を使用しています。最近、Keysight 34461A 6.5 桁ベンチトップメーターを校正しました。一時的な電圧測定中、定格帯域幅内での Fluke 8060 と 34461A の偏差は 1% 以内でした。前回の校正以来 30 年間キットの中にぶら下がっていたメーターとしては、これは悪くありません。
私は古い Fluke 80sumthinsumpthinA を持っています。約 20 年前、Fluke が在庫していた最後の交換用 LCD を購入しました。
当社の Web サイトおよびサービスを使用すると、当社のパフォーマンス、機能性、および広告用 Cookie の配置に明示的に同意したことになります。もっと詳しく知る
投稿時間: 2021 年 10 月 21 日
