[Marco] Så på mange meter.Han synes imidlertid HP3458A er best, selv om de ble introdusert for mer enn 30 år siden i 1989. Noen donerte en til [Marco], men den viste noen feilmeldinger og viste ustabil oppførsel da den startet, så han trengte noen reparasjoner.
Ifølge [Marco] indikerer feilkoden et problem med multi-slope analog-til-digital-omformeren, som er det som gjør måleren unik.Måleren har 8,5 sifre, så den normale konverteringsfasen vil ikke kutte den.
Den gode nyheten om dette problemet er at det gir oss en unnskyldning for å se inn i boksen.Hvert hovedkort på innsiden ser like komplisert ut som et moderne PC-hovedkort.Innenfor dette nøyaktighetsområdet er kretskortet dekket av et tilpasset høyytelsesmotstandsnettverk.
Standardmetoden for å konvertere en spenning til et tall bruker tiden som kreves for å lade og utlade en kondensator, og den nødvendige tiden representerer spenningen.Måleren bruker flere mulige helningsmotstander, [Marco] forklarer hvordan måleren bruker en rask og mindre nøyaktig helning for å få en grov avlesning, og deretter bruker en langsom og nøyaktig helning for å avgrense de lavere tallene.
Den tilpassede brikken har en IC og et tilpasset motstandsnettverk.Hvis det mislykkes, er måleren nesten umulig å reparere uten å gå til fabrikkens servicesenter for å kjøpe et nytt kretskort for rundt 3000 dollar.Den tilpassede brikken ser ut til å fungere som den skal, og det hjelper ikke å erstatte komparatoren som er kjent for å feile.
Hva blir det neste?Kjøp alle delene du kan finne til kretskortet (omtrent $100), og bytt deretter ut alle delene.Vi liker måten hans å fjerne overflødige komponentledninger på under rekonstruksjonsprosessen.Til å begynne med virket dette gjennomførbart, men selvkalibreringen mislyktes.Det ser ut til at den tilpassede IC-en kan ha blitt ødelagt, så han erstattet til slutt hele omformerkortet.
Dette fjernet den store feilen, men noen målinger hadde fortsatt problemer, noe som førte til at et annet brett ble reparert.Den aktuelle kretsen utfører RMS-konvertering på AC-signaler.Måleren har en rekke metoder for å måle RMS.
Denne videoen er en flott detektivhistorie, og du vil lære mye om høyoppløselige målere.Når alt er normalt, vil vi se noen merkelige ting, for eksempel kabler som fungerer som kondensatorer og støyende vifter.
Jeg jobbet en gang med en ingeniør som designet den analoge delen.Han sa at dette er en kjempeinnsats, og de har gjort mer arbeid enn de forventet.Han mener dette er noe av grunnen til at HP/Agilent/Keysight har startet, men aldri fullført oppgraderingsversjonen.Bare Fluke har en sammenlignbar DMM, og det kan sies at 3458 fortsatt er best.Det er for vanskelig å masseprodusere bedre produkter.
Noen fortalte meg at AVO8 er det beste multimeteret man kan kjøpe for penger.Den er hugget på en stein, som Moses tok ned fra fjellet under triumfen.Jeg ble åpenbart villedet.
Siden AVO8 ikke er vanlig på denne siden av dammen, syntes jeg dette var en interessant lesning... http://www.richardsradios.co.uk/avo8.html
Jeg har lyst på AVO 8 da jeg var tenåring, men prisene deres var over min evne.40 år senere har jeg en Mk II på benken.I den rare situasjonen hvor jeg jobber på en ventilradio er jeg veldig glad i å bruke en måler med riktig syklus.
Alle disse bedre sofistikene om andre multimetre stammer fra en misforståelse av den forventede bruken av HP3458A.Den brukes ikke til generell feilsøking, men for karakterisering av halvledere, og nøyaktigheten i uA- og uV-området er virkelig utmerket.4-tråds målefunksjonen (se 6 bindingsposter) og HPIB-kontroll er ytterligere bevis på at den hovedsakelig brukes til å karakterisere halvlederenheter.
Jeg kjøpte en gammel 5.5 Keithley og kalibrerte den av en venn.Det siste året var det veldig praktisk.Fra matchende transistorer til måling av inngangsimpedansen til lydforsterkere.
Fluke 77 kan være et godt instrument for generell bruk, men det er ikke det "beste" instrumentet i noe miljø.Uansett hvilke krav du har, selger Fluke bedre: biler?88V.Eksplosivt miljø?87V eksplosjonssikkert tøft miljø?28 To.Generell industri?87V.dataregistrering?287 / 289. Industriell prosesskontroll?789.
I tillegg til andre oppgaver som 77 ikke kan utføre i det hele tatt, kan alle disse instrumentene håndtere alle oppgaver som Fluke 77 kan fullføre, med høyere nøyaktighet og bredere båndbredde.temperatur?Konduktivitet?PWM arbeidssyklus/pulsbredde?Frekvens?mikroampere?Roterende hastighet?Ekte RMS-spenning?lykke til.
Når den selges for $300 på Amazon, kan vi ikke engang si at Fluke 77 er et budsjettalternativ for amatører.Det er selvfølgelig billigere enn de andre målerne som er oppført, men det sier ikke så mye.(289 selges for øyeblikket til interesserte for $570).Realiteten er at hvis du bruker målere for å tjene penger, vil den riktige Fluke raskt betale for seg selv.Kanskje trenger du bare 77 funksjoner.Ok, kjøp en 77.
Saken er slik.Kanskje bedriftsbrukere kan strengt definere sine daglige behov.Kanskje sendte et selskap 77-er teknikere ut, og veilederen holdt noe mer kapabel (som 87-er med termoelementer) for sjeldne situasjoner som krever temperaturmåling.Dette ser ut til å være en klok ting for å redusere forhåndskostnadene, risikoen på grunn av tyveri eller tap osv., men du kan starte oppgraderingen hver time du kaster bort på måleren.
Hobbyister har sjelden strengt definerte krav, og de har heller ikke en avskrivningsplan som kan brukes til å amortisere kostnader over flere år.Hvis vi må kjøpe to meter, er det som regel bedre å kjøpe den rette for første gang.
Tålmodig fant jeg endelig min brukte Fluke 189 (forgjengeren til 289) på craigslist til en rabattert pris.Det ser ut til at den aldri har forlatt boksen sin og er helt umerket.Mitt råd til andre hobbyister er å kjøpe den kraftigste brukte Fluke du har råd til.Det kan til og med være 77.
Jeg vil aldri forstå den indre funksjonen til den typen utstyr.Det gjorde han åpenbart, og det var veldig interessant å se ham fikse noe som andre forståelig nok kunne gi opp.
Min daglige bæremåler er Fluke 8060A, som jeg kjøpte tilbake i 1983. Da Simpson 260 styrte teknikerens verktøysett, var det et instrument som forandret spillet, og 8060A var fortsatt bra.Rundt 1990 måtte jeg sende min 8060A tilbake til Fluke fordi skjermdriverbrikken var ødelagt, men etter den reparasjonen har jeg brukt 8060A regelmessig.Jeg kalibrerte nylig Keysight 34461A 6,5-sifret benktoppmåler.Under den midlertidige spenningsmålingen var avviket til Fluke 8060 fra 34461A innenfor dens nominelle båndbredde innenfor 1 %.Dette er ikke verst for en måler som har dinglet i settet i 30 år siden forrige kalibrering.
Jeg har en gammel Fluke 80sumthinsumpthinA.For omtrent 20 år siden kjøpte jeg den siste erstatnings-LCD-en som Fluke hadde på lager for den!
Ved å bruke nettsiden og tjenestene våre godtar du uttrykkelig plasseringen av våre ytelses-, funksjonalitets- og annonseinformasjonskapsler.lære mer
Innleggstid: 21. oktober 2021
