[Marco] så på mange meter. Imidlertid synes han HP3458A er den beste, selv om de ble introdusert for mer enn 30 år siden i 1989. Noen donerte en til [Marco], men det viste noen feilmeldinger og viste ustabil oppførsel da det startet, så han trengte noen reparasjoner.
I følge [Marco] indikerer feilkoden et problem med multi-skråningsanalog-til-digital omformer, som er det som gjør måleren unik. Måleren har 8,5 sifre, så den normale konverteringsfasen vil ikke kutte den.
Den gode nyheten om dette problemet er at det gir oss en unnskyldning for å se inne i boksen. Hvert hovedkort inne ser like komplisert ut som et moderne PC -hovedkort. Innenfor dette nøyaktighetsområdet er kretskortet dekket i et tilpasset høyytelsesmotstandsnettverk.
Standardmetoden for å konvertere en spenning til et tall bruker tiden som kreves for å lade og slippe en kondensator, og den nødvendige tiden representerer spenningen. Måleren bruker flere mulige skråningsmotstander, [Marco] forklarer hvordan måleren bruker en rask og mindre nøyaktig skråning for å få en grov lesning, og deretter bruker en langsom og nøyaktig skråning for å avgrense de lavere tallene.
Den tilpassede brikken har et IC og et tilpasset motstandsnettverk. Hvis den mislykkes, er måleren nesten umulig å reparere uten å gå til fabrikkservicesenteret for å kjøpe et nytt kretskort for rundt 3000 dollar. Den tilpassede brikken ser ut til å fungere ordentlig, og å erstatte komparatoren som er kjent for å mislykkes, hjelper ikke.
Hva er det neste? Kjøp alle delene du kan finne for kretskortet (ca. $ 100), og bytt deretter ut alle delene. Vi liker hans måte å fjerne overflødige komponentledninger under gjenoppbyggingsprosessen. Til å begynne med virket dette gjennomførbart, men selvkalibreringen mislyktes. Det ser ut til at den tilpassede IC kan ha blitt brutt, så han til slutt erstattet hele omformerbrettet.
Dette ryddet den viktigste feilen, men noen målinger hadde fremdeles problemer, noe som førte til at et annet styre ble reparert. Den aktuelle kretsen utfører RMS -konvertering på AC -signaler. Måleren har en rekke metoder for å måle RMS.
Denne videoen er en flott detektivhistorie, og du vil lære mye om målere med høy oppløsning. Når alt er normalt, vil vi se noen rare ting, for eksempel kabler som fungerer som kondensatorer og støyende vifter.
Jeg jobbet en gang med en ingeniør som designet den analoge delen. Han sa at dette er en enorm innsats, og de har gjort mer arbeid enn de forventet. Han mener dette er en del av grunnen til at HP/Agilent/Keysight har startet, men aldri fullført oppgraderingsversjonen. Bare Fluke har en sammenlignbar DMM, og det kan sies at 3458 fremdeles er den beste. Det er for vanskelig å masseprodusere bedre produkter.
Noen fortalte meg at Avo8 er det beste multimeteret som penger kan kjøpe. Den er skåret på en stein, som Moses tok ned fra fjellet under triumfen. Jeg ble tydeligvis villedet.
Siden Avo8 ikke er vanlig på denne siden av dammen, syntes jeg dette var en interessant lesning ... http://www.richardsradios.co.uk/avo8.html
Jeg ønsker Avo 8 da jeg var tenåring, men prisene deres var utenfor min evne. 40 år senere har jeg en MK II på benken min. I den rare situasjonen der jeg jobber på en ventilradio, er jeg veldig glad for å bruke en meter med riktig syklus.
Alle disse bedre sofistikkene om andre multimeter stammer fra en misforståelse av den forventede anvendelsen av HP3458A. Det brukes ikke til generell feilfunn, men for halvlederkarakterisering, og dens nøyaktighet i UA- og UV -området er faktisk utmerket. 4-ledningsmålingsfunksjonen (se 6 bindingsstolper) og HPIB-kontroll er ytterligere bevis på at den hovedsakelig brukes til å karakterisere halvlederenheter.
Jeg kjøpte en gammel 5.5 Keithley og kalibrerte den av en venn. Det siste året var det veldig praktisk. Fra matchende transistorer til måling av inngangsimpedansen til lydforsterkere.
Fluke 77 kan være et godt instrument for generell formål, men det er ikke det "beste" instrumentet i noe miljø. Uansett hva kravene dine er, selger Fluke bedre: biler? 88V. Eksplosivt miljø? 87V eksplosjonssikkert tøffe miljø? 28 to. Generell industri? 87V. dataregistrering? 287 / 289. Industriell prosesskontroll? 789.
I tillegg til andre oppgaver som de 77 ikke kan utføre i det hele tatt, kan noen av disse instrumentene håndtere enhver oppgave som Fluke 77 kan fullføre, med høyere nøyaktighet og bredere båndbredde. temperatur? Konduktivitet? PWM -pliktsyklus/pulsbredde? hyppighet? Microampere? Roterende hastighet? Ekte RMS -spenning? Lykke til.
Når den selger for $ 300 på Amazon, kan vi ikke engang si at Fluke 77 er et budsjettalternativ for amatører. Selvfølgelig er det billigere enn de andre meterne som er oppført, men det forteller ikke så mye. (289 selges for tiden til interesserte parter for 570 dollar). Realiteten er at hvis du bruker målere for å tjene penger, vil riktig flu raskt betale for seg selv. Kanskje du bare trenger 77 funksjoner. Ok, kjøp en 77.
Saken er som dette. Kanskje kan forretningsbrukere strengt definere sine daglige behov. Kanskje sendte et selskap 77 -talls teknikere ut, og veilederen holdt noe mer dyktig (for eksempel 87 -er med termoelementer) for sjeldne situasjoner som krever måling av temperatur. Dette ser ut til å være en klok ting for å redusere forhåndskostnaden, risikoen på grunn av tyveri eller tap, etc., men du kan starte oppgraderingen hver time du kaster bort på måleren.
Hobbyister har sjelden strengt definerte krav, og har heller ikke en avskrivningsplan som kan brukes til å amortisere kostnader over flere år. Hvis vi må kjøpe to meter, er det vanligvis bedre å kjøpe den rette for første gang.
Tålmodig fant jeg endelig min brukte Fluke 189 (forgjengeren til 289) på Craigslist til en nedsatt pris. Det ser ut til at den aldri har forlatt boksen og er helt umerket. Mitt råd til andre hobbyister er å kjøpe den kraftigste brukte fluken du har råd til. Det kan til og med være 77.
Jeg vil aldri forstå den indre virkningen av den typen utstyr. Det var klart det gjorde han, og det var veldig interessant å se ham fikse noe som andre mennesker forståelig nok kunne gi opp.
Min daglige bæremåler er Fluke 8060A, som jeg kjøpte tilbake i 1983. Da Simpson 260 styrte teknikerverktøysettet, var det et spillskiftende instrument, og 8060A var fremdeles god. Rundt 1990 måtte jeg sende 8060A tilbake til Fluke fordi visningsdriverbrikken var ødelagt, men etter den reparasjonen har jeg brukt 8060A regelmessig. Jeg kalibrerte nylig Keysight 34461A 6.5 Siffer Benchtop Meter. Under den midlertidige spenningsmålingen var avviket fra Fluke 8060 fra 34461A innenfor den nominelle båndbredden innen 1%. Dette er ikke dårlig for en meter som har dinglet i settet i 30 år siden forrige kalibrering.
Jeg har en gammel fluke 80sumthinsumpthina. For rundt 20 år siden kjøpte jeg den siste erstatningsl -skjermen som Fluke hadde på lager for det!
Ved å bruke vår hjemmeside og tjenester, samtykker du eksplisitt til plassering av våre ytelser, funksjonalitet og reklamekaker. lære mer
Post Time: Oct-21-2021
