Pracownik komisji wyborczej w Gruzji zwolniony za podarcie formularza rejestracyjnego wyborcy

Biuro znalazło się pod ostrzałem zwolenników Trumpa, którzy przyjęli kompleksowe ustawodawstwo, które może doprowadzić do przejęcia kontrolowanej przez Republikanów legislatury stanowej.
Biuro wyborcze Demokratycznej Partii Gruzji w hrabstwie Fulton poinformowało w poniedziałek, że dwóch pracowników zostało zwolnionych za podarcie formularzy rejestracyjnych wyborców, co prawdopodobnie zintensyfikuje prowadzone przez Republikanów śledztwo w sprawie tego biura, które krytycy określili jako motywowane politycznie.
Pracownicy Komisji Wyborczej hrabstwa Fulton zostali w piątek zwolnieni, ponieważ inni pracownicy widzieli, jak niszczą formularze rejestracyjne czekające na rozpatrzenie przed listopadowymi wyborami lokalnymi, powiedział dyrektor ds. wyborów w hrabstwie Richard Barron.
Przewodniczący komisji hrabstwa Fulton Rob Pitts oświadczył w oświadczeniu, że zarówno prokurator okręgowy hrabstwa, jak i sekretarz stanu Brad Ravenspeg byli zobowiązani do zbadania tej sprawy.
Jednak pan Ravensperger jako pierwszy ujawnił zarzuty zniszczenia formularza rejestracyjnego i wydał ostry komunikat prasowy, w którym zwrócił się do Departamentu Sprawiedliwości o zbadanie „niekompetencji i nadużyć” agencji.„Po odnotowaniu 20 lat porażek w wyborach w hrabstwie Fulton Gruzini są zmęczeni czekaniem na kolejne żenujące odkrycie” – stwierdził.
W swoim oświadczeniu podkreślił jedynie polityczny wpływ kosztów niszczenia dokumentów i jest prawie pewne, że koszty te nie ulegną zmianie w żadnym innym biurze wyborczym.Urzędnicy hrabstwa Fulton nie podali, ile formularzy zostało podartych, ale Ravensberg oszacował całkowitą liczbę hrabstw liczących 800 000 wyborców na około 300.
Choć zarzuty dotyczące niewłaściwego postępowania pojawiły się w piątek, nie jest jasne, kiedy formularz rejestracyjny został faktycznie zniszczony.
Ravensberg zwrócił na siebie uwagę całego kraju dzięki odrzuceniu prośby byłego prezydenta Donalda J. Trumpa o „znalezienie” wystarczającej liczby głosów, aby obalić słabe zwycięstwo prezydenta Bidena w stanie.Wiosną przyszłego roku zmierzy się z Trumpem.Trudne prawybory dla wspierających zawodników.Jednocześnie Biuro Wyborcze hrabstwa Fulton stało się obiektem złości zwolenników Trumpa, którzy bezpodstawnie twierdzili, że zwycięstwo Bidena w stanie było nielegalne.
Część zwolenników złożyła pozew, wzywając do ponownej rewizji wyborów prezydenckich w hrabstwie Fulton, w tym w dużej metropolii Atlancie, a 73% wyborców popiera Bidena.Głosowanie w całym stanie w Gruzji zostało policzone trzy razy i nie ma żadnych dowodów na oszustwo.
Ustawodawca stanowy pod przewodnictwem Republikanów zatwierdził wiosną tego roku akt prawny, który umożliwia jej skuteczną kontrolę nad stanową komisją wyborczą i upoważnia ją do rozpatrywania skarg składanych przez prawodawców na lokalne agencje wyborcze.Hrabstwo Fulton zostało szybko objęte dochodzeniem i ostatecznie komitet wyborczy mógłby zostać zastąpiony przez tymczasowego przywódcę, który miałby szerokie uprawnienia w zakresie nadzorowania głosowania.
Zwolennicy głosowania i Demokraci w całym stanie postrzegają śledztwo jako pierwszy krok w kierunku przejęcia przez Trumpa systemu wyborczego w hrabstwie, co ma kluczowe znaczenie dla nadziei Partii Demokratycznej związanych z przyszłymi wyborami.
„Nie sądzę, aby był inny stan w lidze, który miałby władzę przekształcenia bezpartyjnego biura wyborczego w partyzancki wydział biura Sekretarza Stanu” – powiedział dziennikowi Atlanta Journal Constitution pan Barron, dyrektor ds. wyborów w hrabstwie Fulton.
Wyniki powiatu w wyborach były mieszane.W zeszłym roku do prawyborów ustawiała się długa kolejka, a skargi na szczeblu powiatowym od dawna były przedmiotem skarg.W raporcie wyznaczonego przez państwo rzecznika praw obywatelskich stwierdzono, że wybory odbyły się w tym kraju „niechlujnie”, ale nie znaleziono żadnych dowodów „nieuczciwości, oszustwa lub umyślnego nadużycia”.
Komisja Wyborcza przytoczyła ostatnie ulepszenia, takie jak zmienione podręczniki szkoleniowe i nowo zatrudnionych kierowników wyborów, jako dowód, że rozpatruje skargi.Ponieważ jednak zbliżające się listopadowe wybory na burmistrza i radę miasta Atlanty są postrzegane jako sprawdzian umiejętności rady, poniedziałkowe ujawnienie dostarcza krytykom nowej amunicji.
Mieszkanka Fulton Mary Norwood, niewielką przewagą przegrała dwa mecze z burmistrzem Atlanty i od dawna jest krytykiem zarządu.Oznajmiła, że ​​jest zwolennikiem zbadania miażdżących zarzutów.
„Jeśli inspektor ds. powrotów zwolni dwóch pracowników, z pewnością spowoduje to dochodzenie i analizę” – powiedziała.„To niezwykle istotne, abyśmy to zrobili”.