[Marco] spojrzał na wiele metrów. Uważa jednak, że HP3458A jest najlepszy, mimo że zostały one wprowadzone ponad 30 lat temu w 1989 roku. Ktoś przekazał jeden na [Marco], ale pokazał pewne komunikaty o błędach i pokazał niestabilne zachowanie na początku, więc potrzebował napraw.
Według [Marco] kod błędu wskazuje na problem z wielokrotnym przekształtnikiem analogowo-cyfrowym, co sprawia, że licznik jest wyjątkowy. Miernik ma 8,5 cyfry, więc normalna faza konwersji go nie zmniejszy.
Dobrą wiadomością na ten temat jest to, że zapewnia nam wymówkę do obejrzenia w pudełku. Każda płyta główna w środku wygląda tak skomplikowana jak nowoczesna płyta główna PC. W tym zakresie dokładności płyty drukowanej jest objęta dostosowaną siecią rezystora o wysokiej wydajności.
Standardowa metoda konwersji napięcia na liczbę wykorzystuje czas wymagany do ładowania i rozładowania kondensatora, a wymagany czas reprezentuje napięcie. Miernik wykorzystuje wiele możliwych rezystorów nachylenia, [Marco] wyjaśnia, w jaki sposób miernik używa szybkiego i mniej dokładnego nachylenia, aby uzyskać szorstki odczyt, a następnie używa powolnego i dokładnego nachylenia do udoskonalenia niższych liczb.
Niestandardowy układ ma układ scalony i niestandardową sieć rezystorów. Jeśli się nie powiedzie, miernik jest prawie niemożliwy do naprawienia bez pójścia do Factory Service Center, aby kupić nową tablicę obwodów za około 3000 USD. Wydaje się, że niestandardowy układ działa poprawnie, a zastąpienie komparatora, o którym wiadomo, że upadek nie pomaga.
Co dalej? Kup wszystkie części, które można znaleźć na płytce drukowanej (około 100 USD), a następnie wymień wszystkie części. Podoba nam się jego sposób usunięcia nadmiarowych potencjalnych potencjalnych klientów podczas procesu rekonstrukcji. Początkowo wydawało się to wykonalne, ale samozatrudniona kalibracja nie powiodła się. Wygląda na to, że niestandardowy układ IC mógł zostać zepsuty, więc ostatecznie zastąpił całą płytę konwertera.
To wyjaśniło główny błąd, ale niektóre pomiary nadal miały problemy, powodując naprawę innej płyty. Omawiany obwód wykonuje konwersję RMS na sygnałach prądu przemiennego. Miernik ma różne metody pomiaru RMS.
Ten film jest świetną historią detektywistyczną i dowiesz się wiele o liczbach o wysokiej rozdzielczości. Kiedy wszystko jest normalne, zobaczymy dziwne rzeczy, takie jak kable działające jako kondensatorzy i hałaśliwi fani.
Kiedyś współpracowałem z inżynierem, który zaprojektował część analogową. Powiedział, że jest to ogromny wysiłek i wykonali więcej pracy, niż się spodziewali. Uważa, że jest to jeden z powodów, dla których HP/Agilent/Keysight rozpoczął się, ale nigdy nie zakończył wersji aktualizacji. Tylko Fluke ma porównywalne DMM i można powiedzieć, że 3458 jest nadal najlepszy. Zbyt trudno jest masować lepsze produkty.
Ktoś powiedział mi, że AVO8 jest najlepszym multimetrem, jaki mogą kupić pieniądze. Jest rzeźbiony na kamieniu, który Mojżesz zdjął z góry podczas triumfu. Byłem oczywiście wprowadzony w błąd.
Ponieważ AVO8 nie jest powszechne po tej stronie stawu, okazało się, że jest to interesujące czytanie… http://www.richardsradios.co.uk/avo8.html
Pragnę AVO 8, kiedy byłem nastolatkiem, ale ich ceny były poza moimi umiejętnościami. 40 lat później mam na ławce MK II. W dziwnej sytuacji, w której pracuję nad radiem zaworów, bardzo się chętnie używam miernika z prawidłowym cyklem.
Cała ta lepsza sofistyka na temat innych multimetrów wynika z nieporozumienia oczekiwanego zastosowania HP3458A. Nie jest używany do ogólnego wyszukiwania błędów, ale do charakterystyki półprzewodnikowej, a jego dokładność w zakresie UA i UV jest rzeczywiście doskonała. Funkcja pomiaru 4-przewodowego (patrz 6 słupków wiązania) i kontrola HPIB są dodatkowymi dowodami, że służy ona głównie do scharakteryzowania urządzeń półprzewodnikowych.
Kupiłem stary 5.5 Keithley i skalibrowałem go przez przyjaciela. W ubiegłym roku było to naprawdę wygodne. Od dopasowania tranzystorów po pomiar impedancji wejściowej wzmacniaczy audio.
Fluke 77 może być dobrym instrumentem ogólnym, ale nie jest to „najlepszy” instrument w żadnym środowisku. Bez względu na twoje wymagania Fluke sprzedaje się lepiej: samochody? 88v. Środowisko wybuchowe? 87 V, ostre środowisko odporne na eksplozję? 28 dwa. Przemysł ogólny? 87v. rekord danych? 287 /289. Przemysłowa kontrola procesu? 789.
Oprócz innych zadań, których 77 nie może w ogóle wykonać, żaden z tych instrumentów może obsłużyć dowolne zadanie, które Fluke 77 może wykonać, z większą dokładnością i szerszą przepustowością. temperatura? Przewodność? PWM Cykl pracy/szerokość impulsu? częstotliwość? Mikroampa? Prędkość obrotowa? Prawdziwe napięcie RMS? powodzenia.
Kiedy sprzedaje za 300 USD na Amazon, nie możemy nawet powiedzieć, że Fluke 77 jest opcją budżetową dla amatorów. Oczywiście jest tańszy niż inne wymienione liczniki, ale to niewiele mówi. (289 jest obecnie sprzedawane zainteresowanym stronom za 570 USD). Rzeczywistość jest taka, że jeśli używasz liczników do zarabiania pieniędzy, wówczas prawidłowy fuks szybko się spłaci. Może potrzebujesz tylko 77 funkcji. Okej, kup 77.
Rzecz jest taka. Być może użytkownicy biznesowi mogą ściśle zdefiniować swoje codzienne potrzeby. Być może firma wysłała techników 77S, a przełożony posiadał coś bardziej zdolnego (na przykład 87 z termoparami) w rzadkich sytuacjach wymagających pomiaru temperatury. Wydaje się, że jest to mądrze zmniejszenie kosztów z góry, ryzyko z powodu kradzieży lub straty itp., Ale możesz rozpocząć aktualizację co godzinę, którą marnujesz na licznik.
Hobbyści rzadko mają ściśle zdefiniowane wymagania, ani nie mają planu amortyzacji, który można wykorzystać do amortyzacji kosztów w ciągu kilku lat. Jeśli musimy kupić dwa metry, zwykle lepiej jest kupić odpowiedni po raz pierwszy.
Cierpliwie w końcu znalazłem mój używany fuks 189 (poprzednik 289) na Craigslist po obniżonej cenie. Wygląda na to, że nigdy nie opuścił swojego pudełka i jest całkowicie nieoznakowany. Moja rada dla innych hobbystów polega na zakupu najpotężniejszego używanego fuksa, na jaki możesz sobie pozwolić. To może być nawet 77.
Nigdy nie zrozumiem wewnętrznego działania tego rodzaju sprzętu. Oczywiście to zrobił i bardzo interesujące było obserwowanie, jak naprawia coś, co inni ludzie mogliby poddać.
Moim codziennym miernikiem jest Fluke 8060a, który kupiłem w 1983 roku. Kiedy Simpson 260 orzekł technik, był to instrument zmieniający grę, a 8060A nadal było dobre. Około 1990 roku musiałem odesłać 8060A z powrotem do fuksa, ponieważ układ kierowcy wyświetlacza był zepsuty, ale po tej naprawie regularnie korzystałem z 8060A. Niedawno skalibrowałem miernik Benchtop Keysight 34461A 6.5. Podczas tymczasowego pomiaru napięcia odchylenie Fluke 8060 od 34461A w ramach jego ocenianej przepustowości wynosiło 1%. Nie jest to złe dla licznika, który zwisał w zestawie od 30 lat od ostatniej kalibracji.
Mam starą Fluke 80Sumthinsumpthina. Około 20 lat temu kupiłem ostatni wymienny LCD, który Fluke miał w tym magazynie!
Korzystając z naszej strony internetowej i usług, wyraźnie zgadzasz się na umieszczenie naszych wydajności, funkcjonalności i reklamowych plików cookie. Dowiedz się więcej
Czas po: 21-2021 października
