[Marco] Olhou muitos metros.No entanto, ele acha que o HP3458A é o melhor, apesar de ter sido lançado há mais de 30 anos, em 1989. Alguém doou um para [Marco], mas ele mostrou algumas mensagens de erro e mostrou comportamento instável quando foi iniciado, então ele precisou de alguns reparos.
Segundo [Marco], o código de erro indica um problema no conversor analógico-digital multi-inclinação, o que torna o medidor único.O medidor tem 8,5 dígitos, portanto a fase normal de conversão não será suficiente.
A boa notícia sobre esse assunto é que ele nos dá uma desculpa para olhar dentro da caixa.Cada placa-mãe por dentro parece tão complicada quanto uma placa-mãe de PC moderna.Dentro desta faixa de precisão, a placa de circuito é coberta por uma rede de resistores personalizada de alto desempenho.
O método padrão de conversão de uma tensão em um número utiliza o tempo necessário para carregar e descarregar um capacitor, e o tempo necessário representa a tensão.O medidor usa vários resistores de inclinação possíveis, [Marco] explica como o medidor usa uma inclinação rápida e menos precisa para obter uma leitura aproximada e, em seguida, usa uma inclinação lenta e precisa para refinar os números mais baixos.
O chip personalizado possui um IC e uma rede de resistores personalizada.Se falhar, é quase impossível consertar o medidor sem ir ao centro de serviços da fábrica para comprar uma nova placa de circuito por cerca de US$ 3.000.O chip personalizado parece estar funcionando corretamente e substituir o comparador que falha não ajuda.
Qual é o próximo?Compre todas as peças que encontrar para a placa de circuito (aproximadamente US$ 100) e substitua todas as peças.Gostamos de sua maneira de remover terminais de componentes redundantes durante o processo de reconstrução.A princípio, isso parecia viável, mas a autocalibração falhou.Parece que o IC personalizado pode ter quebrado, então ele eventualmente substituiu toda a placa conversora.
Isso eliminou o erro grave, mas algumas medições ainda apresentavam problemas, fazendo com que outra placa fosse reparada.O circuito em questão realiza conversão RMS em sinais AC.O medidor possui uma variedade de métodos para medir RMS.
Este vídeo é uma ótima história de detetive e você aprenderá muito sobre medidores de alta resolução.Quando tudo estiver normal, veremos algumas coisas estranhas, como cabos agindo como capacitores e ventiladores barulhentos.
Certa vez, trabalhei com um engenheiro que projetou a parte analógica.Ele disse que este é um esforço enorme e que eles trabalharam mais do que esperavam.Ele acredita que esta é parte da razão pela qual a HP/Agilent/Keysight iniciou, mas nunca concluiu a versão de atualização.Apenas a Fluke possui um DMM comparável, e pode-se dizer que o 3458 ainda é o melhor.É muito difícil produzir produtos melhores em massa.
Alguém me disse que o AVO8 é o melhor multímetro que o dinheiro pode comprar.Está esculpido em uma pedra que Moisés desceu da montanha durante o triunfo.Obviamente fui enganado.
Como o AVO8 não é comum deste lado do lago, achei esta uma leitura interessante… http://www.richardsradios.co.uk/avo8.html
Eu ansiava pelo AVO 8 quando era adolescente, mas seus preços estavam além da minha capacidade.40 anos depois, tenho um Mk II na minha bancada.Na estranha situação em que trabalho em um rádio valvulado, fico muito feliz em usar um medidor com o ciclo correto.
Todos esses sofismas sobre outros multímetros resultam de um mal-entendido sobre a aplicação esperada do HP3458A.Ele não é usado para localização geral de falhas, mas para caracterização de semicondutores, e sua precisão na faixa uA e uV é realmente excelente.A função de medição de 4 fios (ver 6 terminais de ligação) e o controle HPIB são evidências adicionais de que é usado principalmente para caracterizar dispositivos semicondutores.
Comprei um velho Keithley 5,5 e calibrei-o por um amigo.No ano passado, foi muito conveniente.Desde a correspondência de transistores até a medição da impedância de entrada de amplificadores de áudio.
O Fluke 77 pode ser um bom instrumento de uso geral, mas não é o “melhor” instrumento em nenhum ambiente.Não importa quais sejam as suas necessidades, a Fluke vende melhor: carros?88V.Ambiente explosivo?Ambiente hostil à prova de explosão de 87V?28 Dois.Indústria Geral?87V.registro de dados?287/289. Controle de processos industriais?789.
Além de outras tarefas que o 77 não consegue realizar, qualquer um desses instrumentos pode realizar qualquer tarefa que o Fluke 77 possa realizar, com maior precisão e maior largura de banda.temperatura?Condutividade?Ciclo de trabalho PWM/largura de pulso?frequência?microampère?Velocidade de rotação?Tensão RMS verdadeira?boa sorte.
Quando é vendido por US$ 300 na Amazon, não podemos nem dizer que o Fluke 77 é uma opção econômica para amadores.Claro, é mais barato que os outros medidores listados, mas isso não diz muito.(289 está atualmente sendo vendido aos interessados por US$ 570).A realidade é que se você usar medidores para ganhar dinheiro, o Fluke correto se pagará rapidamente.Talvez você precise apenas de 77 funções.Ok, compre um 77.
A coisa é assim.Talvez os usuários empresariais possam definir estritamente suas necessidades diárias.Talvez uma empresa tenha enviado técnicos do 77 e o supervisor estivesse segurando algo mais capaz (como o 87 com termopares) para raras situações que exigem medição de temperatura.Isso parece ser uma medida sensata para reduzir o custo inicial, o risco de roubo ou perda, etc., mas você pode iniciar a atualização a cada hora que desperdiçar no medidor.
Os amadores raramente têm requisitos estritamente definidos, nem têm um plano de depreciação que possa ser usado para amortizar custos ao longo de vários anos.Se tivermos que comprar dois medidores, geralmente é melhor comprar o medidor certo pela primeira vez.
Pacientemente, finalmente encontrei meu Fluke 189 usado (o antecessor do 289) no Craigslist com desconto.Parece que nunca saiu da caixa e está completamente desmarcado.Meu conselho para outros entusiastas é comprar o Fluke usado mais potente que você puder pagar.Isso pode até ser 77.
Nunca vou entender o funcionamento interno desse tipo de equipamento.Obviamente sim, e foi muito interessante vê-lo consertar algo que outras pessoas poderiam, compreensivelmente, desistir.
Meu medidor de transporte diário é o Fluke 8060A, que comprei em 1983. Quando o Simpson 260 dominava o kit de ferramentas técnicas, era um instrumento revolucionário, e o 8060A ainda era bom.Por volta de 1990, tive que enviar meu 8060A de volta para a Fluke porque o chip do driver de vídeo estava quebrado, mas depois desse reparo, tenho usado o 8060A regularmente.Recentemente calibrei o medidor de bancada de 6,5 dígitos Keysight 34461A.Durante a medição temporária de tensão, o desvio do Fluke 8060 em relação ao 34461A dentro da sua largura de banda nominal ficou dentro de 1%.Isso não é ruim para um medidor que está pendurado no kit há 30 anos desde a última calibração.
Eu tenho um antigo Fluke 80sumthinsumpthinA.Há cerca de 20 anos, comprei o último LCD substituto que a Fluke tinha em estoque!
Ao utilizar nosso site e serviços, você concorda explicitamente com a colocação de nossos cookies de desempenho, funcionalidade e publicidade.saber mais
Horário da postagem: 21 de outubro de 2021
