[Marco] M-am uitat la o mulțime de metri.Cu toate acestea, el crede că HP3458A este cel mai bun, chiar dacă au fost introduse în urmă cu mai bine de 30 de ani, în 1989. Cineva a donat unul lui [Marco], dar a arătat câteva mesaje de eroare și a arătat un comportament instabil când a pornit, așa că a avut nevoie de niște reparații.
Potrivit [Marco], codul de eroare indică o problemă cu convertorul analog-digital cu pante multiple, ceea ce face contorul unic.Contorul are 8,5 cifre, astfel încât faza normală de conversie nu îl va tăia.
Vestea bună despre această problemă este că ne oferă o scuză pentru a ne uita în interiorul cutiei.Fiecare placă de bază din interior arată la fel de complicată ca o placă de bază modernă pentru PC.În acest interval de precizie, placa de circuit este acoperită într-o rețea personalizată de rezistențe de înaltă performanță.
Metoda standard de conversie a unei tensiuni într-un număr utilizează timpul necesar pentru încărcarea și descărcarea unui condensator, iar timpul necesar reprezintă tensiunea.Contorul folosește mai multe rezistențe posibile de pantă, [Marco] explică modul în care contorul folosește o pantă rapidă și mai puțin precisă pentru a obține o citire aproximativă și apoi utilizează o pantă lentă și precisă pentru a rafina numerele inferioare.
Cipul personalizat are un circuit integrat și o rețea de rezistență personalizată.Dacă nu reușește, contorul este aproape imposibil de reparat fără a merge la centrul de service al fabricii pentru a cumpăra o nouă placă de circuit pentru aproximativ 3.000 USD.Cipul personalizat pare să funcționeze corect, iar înlocuirea comparatorului despre care se știe că eșuează nu ajută.
Ce urmeaza?Cumpărați toate piesele pe care le puteți găsi pentru placa de circuit (aproximativ 100 USD), apoi înlocuiți toate piesele.Ne place modul lui de a elimina cablurile componente redundante în timpul procesului de reconstrucție.La început, acest lucru părea fezabil, dar autocalibrarea a eșuat.Se pare că IC-ul personalizat s-ar fi rupt, așa că în cele din urmă a înlocuit întreaga placă de convertizor.
Aceasta a eliminat eroarea majoră, dar unele măsurători au avut încă probleme, ceea ce a făcut ca o altă placă să fie reparată.Circuitul în cauză efectuează conversie RMS pe semnale AC.Contorul are o varietate de metode de măsurare RMS.
Acest videoclip este o poveste grozavă de detectiv și veți învăța multe despre contoarele de înaltă rezoluție.Când totul va fi normal, vom vedea câteva lucruri ciudate, cum ar fi cabluri care acționează ca condensatori și ventilatoare zgomotoase.
Am lucrat odată cu un inginer care a proiectat partea analogică.El a spus că acesta este un efort uriaș și au făcut mai multă muncă decât se așteptau.El crede că acesta este o parte din motivul pentru care HP/Agilent/Keysight a început, dar nu a finalizat niciodată versiunea de upgrade.Doar Fluke are un DMM comparabil și se poate spune că 3458 este încă cel mai bun.Este prea dificil să produci în masă produse mai bune.
Cineva mi-a spus că AVO8 este cel mai bun multimetru pe care îl pot cumpăra banii.Este sculptat pe o piatră, pe care Moise a coborât de pe munte în timpul triumfului.Evident că am fost indus în eroare.
Deoarece AVO8 nu este obișnuit pe această parte a iazului, am găsit că aceasta este o lectură interesantă... http://www.richardsradios.co.uk/avo8.html
Tânjesc la AVO 8 când eram adolescent, dar prețurile lor erau peste capacitatea mea.40 de ani mai târziu, am un Mk II pe bancă.În situația ciudată în care lucrez la un radio cu supapă, sunt foarte bucuros să folosesc un contor cu ciclul corect.
Toate aceste sofisme mai bune despre alte multimetre provin dintr-o înțelegere greșită a aplicației așteptate a HP3458A.Nu este folosit pentru găsirea defecțiunilor generale, ci pentru caracterizarea semiconductoarelor, iar precizia sa în intervalul uA și uV este într-adevăr excelentă.Funcția de măsurare cu 4 fire (vezi 6 stâlpi de legătură) și controlul HPIB sunt dovezi suplimentare că este folosită în principal pentru a caracteriza dispozitivele semiconductoare.
Am cumpărat un Keithley vechi de 5,5 și l-am calibrat de un prieten.În ultimul an, a fost foarte convenabil.De la potrivirea tranzistorilor la măsurarea impedanței de intrare a amplificatoarelor audio.
Fluke 77 poate fi un instrument bun de uz general, dar nu este „cel mai bun” instrument în niciun mediu.Indiferent care sunt cerințele dvs., Fluke vinde mai bine: mașini?88V.Mediu exploziv?Mediu dur 87V rezistent la explozie?28 Doi.Industria generală?87V.înregistrarea datelor?287 / 289. Controlul proceselor industriale?789.
Pe lângă alte sarcini pe care 77 nu le poate îndeplini deloc, oricare dintre aceste instrumente poate face față oricărei sarcini pe care Fluke 77 o poate îndeplini, cu o precizie mai mare și o lățime de bandă mai largă.temperatura?Conductivitate?Ciclul de lucru PWM/lățimea impulsului?frecvență?microamper?Viteza de rotatie?Tensiune RMS adevărată?noroc.
Când se vinde cu 300 de dolari pe Amazon, nici măcar nu putem spune că Fluke 77 este o opțiune bugetară pentru amatori.Desigur, este mai ieftin decât celelalte contoare enumerate, dar asta nu spune mare lucru.(289 sunt în prezent vândute părților interesate pentru 570 USD).Realitatea este că, dacă folosiți contoare pentru a câștiga bani, atunci Fluke corect se va plăti rapid.Poate ai nevoie doar de 77 de funcții.Bine, cumpără un 77.
Treaba sta cam asa.Poate că utilizatorii de afaceri își pot defini strict nevoile zilnice.Poate că o companie a trimis tehnicieni 77s, iar supervizorul avea ceva mai capabil (cum ar fi 87s cu termocupluri) pentru situații rare care necesită măsurarea temperaturii.Acesta pare a fi un lucru înțelept pentru a reduce costul inițial, riscul cauzat de furt sau pierdere etc., dar puteți începe upgrade-ul în fiecare oră pe care o pierdeți pe contor.
Hobbyiștii au rareori cerințe strict definite și nici nu au un plan de amortizare care să poată fi folosit pentru a amortiza costurile pe mai mulți ani.Dacă trebuie să cumpărăm doi metri, de obicei este mai bine să cumpărăm cel potrivit pentru prima dată.
Cu răbdare, am găsit în sfârșit Fluke 189 (predecesorul lui 289) pe craigslist la un preț redus.Se pare că nu și-a părăsit niciodată cutia și este complet nemarcată.Sfatul meu pentru alți pasionați este să cumpărați cel mai puternic Fluke folosit pe care vi-l puteți permite.Ar putea fi chiar 77.
Nu voi înțelege niciodată funcționarea interioară a acestui tip de echipament.Evident, a făcut-o și a fost foarte interesant să-l urmăresc reparând ceva la care alți oameni ar putea să renunțe.
Contorul meu de transport zilnic este Fluke 8060A, pe care l-am cumpărat în 1983. Când Simpson 260 conducea setul de instrumente pentru tehnician, era un instrument care schimba jocul, iar 8060A era încă bun.În jurul anului 1990, a trebuit să-mi trimit 8060A înapoi la Fluke, deoarece cipul driverului de afișare era stricat, dar după acea reparație, am folosit 8060A în mod regulat.Am calibrat recent contorul de banc Keysight 34461A de 6,5 cifre.În timpul măsurării temporare a tensiunii, abaterea Fluke 8060 de la 34461A în lățimea de bandă nominală a fost de 1%.Acest lucru nu este rău pentru un contor care atârnă în kit de 30 de ani de la ultima calibrare.
Am un Fluke 80sumthinsumpthhinA vechi.Cu aproximativ 20 de ani în urmă, am cumpărat ultimul LCD de schimb pe care Fluke îl avea în stoc pentru el!
Folosind site-ul și serviciile noastre, sunteți de acord în mod explicit cu plasarea cookie-urilor noastre de performanță, funcționalitate și publicitate.află mai multe
Ora postării: Oct-21-2021
