[Marco] je pogledal veliko metrov. Vendar meni, da je HP3458A najboljši, čeprav so bili predstavljeni pred več kot 30 leti leta 1989. Nekdo je daroval [Marco], vendar je pokazal nekaj sporočil o napakah in pokazal nestabilno vedenje, ko se je začelo, zato je potreboval nekaj popravil.
Po [Marco] koda napake kaže na težavo z večkratnim analognim in digitalnim pretvornikom, zaradi česar je merilnik edinstven. Merilnik ima 8,5 števk, zato ga običajna faza pretvorbe ne bo zmanjšala.
Dobra novica o tem vprašanju je, da nam omogoča izgovor, da pogledamo v okvir. Vsaka matična plošča v notranjosti je videti tako zapletena kot sodobna matična plošča PC. V tem območju natančnosti je vezje zajeta v prilagojenem visokozmogljivem upornem omrežju.
Standardna metoda pretvorbe napetosti v številko uporablja čas, potreben za polnjenje in praznjenje kondenzatorja, potreben čas pa predstavlja napetost. Merilnik uporablja več možnih uporov naklona, [Marco] razloži, kako merilnik uporablja hitro in manj natančno naklon, da dobi grobo odčitavanje, nato pa uporabi počasen in natančen naklon za izboljšanje spodnjih števil.
Čip po meri ima IC in omrežje upora po meri. Če ne uspe, je števca skoraj nemogoče popraviti, ne da bi se odpravili v tovarniški servisni center, da bi kupili novo vezje za približno 3000 dolarjev. Zdi se, da čip po meri deluje pravilno, nadomeščanje primerjalnika, za katerega je znano, da ne uspe, pa ne pomaga.
Kaj je naslednje? Kupite vse dele, ki jih najdete za vezje (približno 100 USD) in nato zamenjajte vse dele. Všeč nam je njegov način odstranjevanja odvečnih komponent med postopkom rekonstrukcije. Sprva se je to zdelo izvedljivo, vendar samo kalibracija ni uspela. Zdi se, da je bil IC po meri morda pokvarjen, zato je na koncu zamenjal celotno pretvorbo.
To je odpravilo glavno napako, vendar so nekatere meritve še vedno imele težave, zaradi česar je bila popravila drugo ploščo. Zadevno vezje izvaja pretvorbo RMS na AC signalih. Merilnik ima različne metode za merjenje RMS.
Ta video je odlična detektivska zgodba in izvedeli boste veliko o števcih z visoko ločljivostjo. Ko je vse normalno, bomo videli nekaj čudnih stvari, na primer kabli, ki delujejo kot kondenzatorji in hrupni ventilatorji.
Nekoč sem sodeloval z inženirjem, ki je zasnoval analogni del. Dejal je, da je to velik napor in so opravili več dela, kot so pričakovali. Verjame, da je to del razloga, zakaj se je HP/Agilent/Keysight začel, a nikoli ni dokončal različice nadgradnje. Samo Fluke ima primerljiv DMM in lahko rečemo, da je 3458 še vedno najboljši. Preveč težko je množično proizvajati boljše izdelke.
Nekdo mi je rekel, da je Avo8 najboljši multimeter, ki ga lahko kupi denar. Vklesan je na kamnu, ki ga je Mojzes med zmagoslavjem odnesel z gore. Očitno sem bil zaveden.
Ker AVO8 ni pogost na tej strani ribnika, se mi je zdelo zanimivo branje ... http://www.richardRadios.co.uk/avo8.html
Ko sem bil najstnik, hrepenim po Avo 8, vendar so bile njihove cene zunaj mojih sposobnosti. 40 let kasneje imam na klopi MK II. V čudni situaciji, ko delam na radiu ventila, zelo z veseljem uporabljam meter s pravilnim ciklom.
Vse te boljše sofiste o drugih multimetrih izvira iz nerazumevanja pričakovane uporabe HP3458A. Ne uporablja se za splošno iskanje napak, ampak za polprevodniško karakterizacijo in njena natančnost v UA in UV območju je res odlična. 4-žilna merilna funkcija (glej 6 vezavnih stebrov) in HPIB sta dodatna dokaz, da se v glavnem uporablja za karakterizacijo polprevodniških naprav.
Kupil sem starega 5.5 Keithleyja in ga umeril s strani prijatelja. V zadnjem letu je bilo res priročno. Od ujemanja tranzistorjev do merjenja vhodne impedance zvočnih ojačevalnikov.
Fluke 77 je lahko dober instrument s splošnim namenom, vendar ni "najboljši" instrument v nobenem okolju. Ne glede na to, kakšne so vaše zahteve, se Fluke prodaja bolje: avtomobili? 88V. Eksplozivno okolje? 87V Eksplozijska ostro okolje? 28 Dva. Splošna industrija? 87V. zapis podatkov? 287 / 289. Nadzor industrijskega procesa? 789.
Poleg drugih nalog, ki jih 77 sploh ne more opraviti, lahko kateri koli od teh instrumentov obravnava katero koli nalogo, ki jo lahko zaključi Fluke 77, z večjo natančnostjo in širšo pasovno širino. temperatura? Prevodnost? PWM delovni cikel/širina impulza? frekvenca? mikroampere? Vrtelna hitrost? Prava RMS napetost? Srečno.
Ko se na Amazonu prodaja za 300 dolarjev, ne moremo niti reči, da je Fluke 77 proračunska možnost za amaterje. Seveda je cenejši od naštetih drugih števcev, vendar to ne pove veliko. (289 se trenutno prodaja zainteresiranim strankam za 570 USD). Resničnost je, da če za zaslužek uporabljate števce, se bo pravilna napaka hitro plačala zase. Mogoče potrebujete samo 77 funkcij. V redu, kupite 77.
Stvar je v takšni. Morda lahko poslovni uporabniki strogo opredelijo svoje vsakodnevne potrebe. Morda je podjetje poslalo 77s tehnike, nadzornik pa je imel nekaj bolj sposobnega (na primer 87 s termoelementom) za redke situacije, ki zahtevajo merjenje temperature. Zdi se, da je to pametno zmanjšati stroške vnaprej, tveganje zaradi tatvine ali izgube itd., Vendar lahko nadgradnjo začnete vsako uro, ki jo zapravite na merilniku.
Hobiji redko imajo strogo določene zahteve, niti nimajo načrta amortizacije, ki bi ga lahko uporabili za amortizacijo stroškov v nekaj letih. Če moramo kupiti dva metra, je običajno bolje, da prvič kupimo pravo.
Potrpežljivo sem končno našel svoj rabljeni Fluke 189 (predhodnik 289) na Craigslistu po znižani ceni. Zdi se, da nikoli ni pustil svoje škatle in je popolnoma neoznačen. Moj nasvet drugim hobijem je, da kupite najmočnejše rabljene fluke, ki si jo lahko privoščite. To bi lahko bilo celo 77.
Nikoli ne bom razumel notranjega delovanja te vrste prestave. Očitno je, in zelo zanimivo je bilo gledati, kako popravlja nekaj, česar se lahko drugi ljudje razumljivo odrečejo.
Moj dnevni meter je Fluke 8060A, ki sem ga kupil leta 1983. Ko je Simpson 260 vladal tehničnemu orodju, je bil instrument za spreminjanje iger, 8060A pa je bil še vedno dober. Okoli leta 1990 sem moral poslati 8060A nazaj v Fluke, ker je bil razstavni gonilni čip pokvarjen, a po tem popravilu redno uporabljam 8060A. Pred kratkim sem kalibriral Keysight 34461A 6,5 -metrski meter Benchtop. Med merjenjem začasne napetosti je bilo odstopanje fluke 8060 od 34461A znotraj njegove nazivne pasovne širine znotraj 1%. To ni slabo za meter, ki v kompletu visi 30 let od zadnje kalibracije.
Imam staro fluke 80sumthinsumpthina. Pred približno 20 leti sem kupil zadnji nadomestni LCD, ki ga je imel Fluke na zalogi!
Z uporabo našega spletnega mesta in storitev se izrecno strinjate z namestitvijo naših uspešnosti, funkcionalnosti in oglaševalskih piškotkov. Več o tem
Čas po objavi: oktober-21-2021
