[Marco] Tittade på många meter.Han tycker dock att HP3458A är bäst, även om de introducerades för mer än 30 år sedan 1989. Någon donerade en till [Marco], men den visade några felmeddelanden och visade instabilt beteende när den startade, så han behövde några reparationer.
Enligt [Marco] indikerar felkoden ett problem med multi-slope analog-till-digital-omvandlaren, vilket är det som gör mätaren unik.Mätaren har 8,5 siffror, så den normala konverteringsfasen kommer inte att skära den.
Den goda nyheten om den här frågan är att den ger oss en ursäkt att titta in i rutan.Varje moderkort inuti ser lika komplicerat ut som ett modernt PC-moderkort.Inom detta noggrannhetsområde är kretskortet täckt av ett anpassat högpresterande motståndsnätverk.
Standardmetoden för att konvertera en spänning till ett tal använder den tid som krävs för att ladda och ladda ur en kondensator, och den nödvändiga tiden representerar spänningen.Mätaren använder flera möjliga lutningsmotstånd, [Marco] förklarar hur mätaren använder en snabb och mindre exakt lutning för att få en grov avläsning, och sedan använder en långsam och exakt lutning för att förfina de lägre siffrorna.
Det anpassade chippet har en IC och ett anpassat motståndsnätverk.Om det misslyckas är mätaren nästan omöjlig att reparera utan att gå till fabrikens servicecenter för att köpa ett nytt kretskort för cirka 3 000 dollar.Det anpassade chippet verkar fungera som det ska, och det hjälper inte att byta ut komparatorn som är känd för att misslyckas.
Vad kommer härnäst?Köp alla delar du kan hitta till kretskortet (ungefär 100 $) och byt sedan ut alla delar.Vi gillar hans sätt att ta bort överflödiga komponentledningar under rekonstruktionsprocessen.Till en början verkade detta genomförbart, men självkalibreringen misslyckades.Det verkar som att den anpassade IC-kretsen kan ha gått sönder, så han bytte till slut hela omvandlarkortet.
Detta rensade det stora felet, men vissa mätningar hade fortfarande problem, vilket gjorde att ett annat kort reparerades.Kretsen i fråga utför RMS-omvandling på AC-signaler.Mätaren har en mängd olika metoder för att mäta RMS.
Den här videon är en bra deckare, och du kommer att lära dig mycket om högupplösta mätare.När allt är normalt kommer vi att se några konstiga saker, som kablar som fungerar som kondensatorer och bullriga fläktar.
Jag arbetade en gång med en ingenjör som designade den analoga delen.Han sa att det här är en enorm insats, och de har gjort mer arbete än de förväntat sig.Han tror att detta är en del av anledningen till att HP/Agilent/Keysight har startat men aldrig slutfört uppgraderingsversionen.Endast Fluke har en jämförbar DMM, och man kan säga att 3458 fortfarande är bäst.Det är för svårt att massproducera bättre produkter.
Någon sa till mig att AVO8 är den bästa multimetern man kan köpa för pengar.Den är huggen på en sten, som Moses tog ner från berget under triumfen.Jag blev uppenbarligen vilseledd.
Eftersom AVO8 inte är vanligt på den här sidan av dammen, tyckte jag att detta var en intressant läsning... http://www.richardsradios.co.uk/avo8.html
Jag längtar efter AVO 8 när jag var tonåring, men deras priser var över min förmåga.40 år senare har jag en Mk II på min bänk.I den konstiga situationen där jag jobbar på en ventilradio är jag väldigt glad över att använda en mätare med rätt cykel.
All denna bättre sofistik om andra multimetrar härrör från ett missförstånd av den förväntade tillämpningen av HP3458A.Den används inte för allmän felsökning, utan för halvledarkarakterisering, och dess noggrannhet i uA- och uV-området är verkligen utmärkt.4-trådsmätfunktionen (se 6 bindningsposter) och HPIB-kontroll är ytterligare bevis på att den huvudsakligen används för att karakterisera halvledarenheter.
Jag köpte en gammal 5.5 Keithley och kalibrerade den av en vän.Det senaste året var det riktigt bekvämt.Från matchande transistorer till att mäta ingångsimpedansen på ljudförstärkare.
Fluke 77 kan vara ett bra instrument för allmänt bruk, men det är inte det "bästa" instrumentet i någon miljö.Oavsett vilka krav du har, säljer Fluke bättre: bilar?88V.Explosiv miljö?87V explosionssäker tuff miljö?28 Två.Allmän industri?87V.datapost?287 / 289. Industriell processkontroll?789.
Förutom andra uppgifter som 77:an inte kan utföra alls, kan vilket som helst av dessa instrument hantera alla uppgifter som Fluke 77 kan utföra, med högre noggrannhet och bredare bandbredd.temperatur?Ledningsförmåga?PWM arbetscykel/pulsbredd?frekvens?mikroampere?Roterande hastighet?Sann RMS-spänning?lycka till.
När den säljs för $300 på Amazon kan vi inte ens säga att Fluke 77 är ett budgetalternativ för amatörer.Det är förstås billigare än de andra mätarna som anges, men det säger inte så mycket.(289 säljs för närvarande till intresserade parter för $570).Verkligheten är att om du använder mätare för att tjäna pengar, kommer rätt Fluke snabbt att betala för sig själv.Kanske behöver du bara 77 funktioner.Okej, köp en 77:a.
Saken är så här.Kanske kan företagsanvändare strikt definiera sina dagliga behov.Kanske skickade ett företag ut 77:or tekniker, och handledaren höll något mer kapabelt (som 87:or med termoelement) för sällsynta situationer som kräver temperaturmätning.Detta verkar vara en klok sak för att minska initialkostnaden, risken på grund av stöld eller förlust, etc., men du kan starta uppgraderingen varje timme du slösar på mätaren.
Hobbyister har sällan strikt definierade krav, och de har inte heller en avskrivningsplan som kan användas för att amortera kostnader över flera år.Om vi måste köpa två meter är det oftast bättre att köpa rätt för första gången.
Tålmodigt hittade jag äntligen min begagnade Fluke 189 (föregångaren till 289) på craigslist till ett rabatterat pris.Det verkar som att den aldrig har lämnat sin låda och är helt omärkt.Mitt råd till andra hobbyister är att köpa den mest kraftfulla begagnade Fluke du har råd med.Det kan till och med vara 77.
Jag kommer aldrig att förstå hur den typen av redskap fungerar.Uppenbarligen gjorde han det, och det var väldigt intressant att se honom fixa något som andra förståeligt nog kunde ge upp.
Min dagliga bärmätare är Fluke 8060A, som jag köpte tillbaka 1983. När Simpson 260 styrde teknikerns verktygslåda var det ett spelförändrande instrument och 8060A var fortfarande bra.Runt 1990 var jag tvungen att skicka tillbaka min 8060A till Fluke eftersom bildskärmsdrivrutinen var trasig, men efter den reparationen har jag använt 8060A regelbundet.Jag kalibrerade nyligen Keysight 34461A 6,5-siffrig bänkmätare.Under den tillfälliga spänningsmätningen var avvikelsen för Fluke 8060 från 34461A inom dess nominella bandbredd inom 1 %.Detta är inte illa för en mätare som har dinglat i satsen i 30 år sedan den senaste kalibreringen.
Jag har en gammal Fluke 80sumthinsumpthinA.För ungefär 20 år sedan köpte jag den sista ersättnings-LCD som Fluke hade i lager för den!
Genom att använda vår webbplats och våra tjänster samtycker du uttryckligen till placeringen av våra prestanda, funktionalitet och reklamcookies.lär dig mer
Posttid: 21 oktober 2021
