[Marco] tittade på många meter. Men han tycker att HP3458A är den bästa, även om de introducerades för mer än 30 år sedan 1989. Någon donerade en till [Marco], men det visade några felmeddelanden och visade instabilt beteende när det började, så han behövde några reparationer.
Enligt [Marco] indikerar felkoden ett problem med den analoga omvandlaren med flera sluttningar, vilket är det som gör mätaren unik. Mätaren har 8,5 siffror, så den normala omvandlingsfasen kommer inte att skära den.
Den goda nyheten om denna fråga är att den ger oss en ursäkt att titta inuti lådan. Varje moderkort inuti ser lika komplicerat ut som ett modernt PC -moderkort. Inom detta noggrannhetsområde täcks kretskortet i ett anpassat högpresterande motståndsnätverk.
Standardmetoden för att konvertera en spänning till ett nummer använder den tid som krävs för att ladda och urladda en kondensator, och den nödvändiga tiden representerar spänningen. Mätaren använder flera möjliga lutningsmotstånd, [Marco] förklarar hur mätaren använder en snabb och mindre exakt lutning för att få en grov avläsning och använder sedan en långsam och exakt lutning för att förfina de lägre siffrorna.
Det anpassade chipet har ett IC och ett anpassat motståndsnätverk. Om det misslyckas är mätaren nästan omöjlig att reparera utan att gå till fabrikscentret för att köpa ett nytt kretskort för cirka 3 000 dollar. Det anpassade chipet verkar fungera korrekt, och att ersätta komparatorn som är känd för att misslyckas hjälper inte.
Vad är nästa? Köp alla delar du kan hitta för kretskortet (ungefär $ 100) och byt sedan ut alla delar. Vi gillar hans sätt att ta bort redundanta komponentledningar under återuppbyggnadsprocessen. Till att börja med verkade detta genomförbart, men självkalibreringen misslyckades. Det verkar som om den anpassade IC kan ha brutits, så han så småningom ersatte hela omvandlaren.
Detta rensade det stora felet, men vissa mätningar hade fortfarande problem, vilket gjorde att ett annat styrelse repareras. Kretsen i fråga utför RMS -omvandling på AC -signaler. Mätaren har en mängd olika metoder för att mäta RMS.
Den här videon är en fantastisk detektivhistoria, och du kommer att lära dig mycket om högupplösta mätare. När allt är normalt kommer vi att se några konstiga saker, till exempel kablar som fungerar som kondensatorer och bullriga fläktar.
Jag arbetade en gång med en ingenjör som designade den analoga delen. Han sa att detta är en enorm ansträngning och att de har gjort mer arbete än de förväntade sig. Han tror att detta är en del av anledningen till att HP/Agilent/Keysight har startat men aldrig slutfört uppgraderingsversionen. Endast Fluke har en jämförbar DMM, och det kan sägas att 3458 fortfarande är den bästa. Det är för svårt att massproducera bättre produkter.
Någon berättade för mig att AVO8 är den bästa multimetern som pengar kan köpa. Det är snidat på en sten, som Moses tog ner från berget under triumfen. Jag blev uppenbarligen vilseledd.
Eftersom AVO8 inte är vanligt på denna sida av dammet, tyckte jag att detta var en intressant läsning ... http://www.richardradios.co.uk/avo8.html
Jag längtar efter AVO 8 när jag var tonåring, men deras priser var över min förmåga. 40 år senare har jag en MK II på min bänk. I den konstiga situationen där jag arbetar på en ventilradio är jag mycket glad att använda en meter med rätt cykel.
Alla dessa bättre sofistik om andra multimetrar härrör från en missförståelse av den förväntade tillämpningen av HP3458A. Det används inte för allmän felsökning, men för halvledarkaraktärisering, och dess noggrannhet inom UA- och UV -intervallet är verkligen utmärkt. Mätfunktionen med 4-trådar (se 6 bindande stolpar) och HPIB-kontroll är ytterligare bevis på att den huvudsakligen används för att karakterisera halvledarenheter.
Jag köpte en gammal 5,5 Keithley och kalibrerade den av en vän. Under det senaste året var det riktigt bekvämt. Från matchande transistorer till mätning av inmatningsimpedansen för ljudförstärkare.
Fluke 77 kan vara ett bra allmänt instrument, men det är inte det "bästa" instrumentet i någon miljö. Oavsett vad dina krav är, säljer Fluke bättre: bilar? 88V. Explosiv miljö? 87V explosionssäker hård miljö? 28 två. Allmän industri? 87V. Datapost? 287/289. Industriell processkontroll? 789.
Förutom andra uppgifter som 77 inte alls kan utföra, kan något av dessa instrument hantera alla uppgifter som Fluke 77 kan slutföra, med högre noggrannhet och bredare bandbredd. temperatur? Ledningsförmåga? PWM -arbetscykel/pulsbredd? frekvens? Microampere? Roterande hastighet? Sann RMS -spänning? Lycka till.
När det säljer för $ 300 på Amazon kan vi inte ens säga att Fluke 77 är ett budgetalternativ för amatörer. Naturligtvis är det billigare än de andra listade mätarna, men det berättar inte så mycket. (289 säljs för närvarande till intresserade parter för $ 570). Verkligheten är att om du använder mätare för att tjäna pengar så kommer rätt fluke snabbt att betala för sig själv. Kanske behöver du bara 77 funktioner. Okej, köp en 77.
Saken är så här. Kanske kan affärsanvändare strikt definiera sina dagliga behov. Kanske skickade ett företag 77 -talstekniker ut, och handledaren höll något mer kapabelt (till exempel 87 -tal med termoelement) för sällsynta situationer som kräver temperaturmätning. Detta verkar vara en klok sak för att minska kostnaden på förhand, risken på grund av stöld eller förlust etc., men du kan starta uppgraderingen varje timme du slösar bort på mätaren.
Hobbyister har sällan strikt definierade krav, och de har inte heller en avskrivningsplan som kan användas för att amortera kostnaderna under flera år. Om vi måste köpa två meter är det vanligtvis bättre att köpa rätt för första gången.
Patiently hittade jag äntligen min begagnade fluke 189 (föregångaren till 289) på Craigslist till ett rabatterat pris. Det verkar som om det aldrig har lämnat sin låda och är helt omärkt. Mitt råd till andra hobbyister är att köpa den mest kraftfulla använda fluke du har råd med. Det kan till och med vara 77.
Jag kommer aldrig att förstå de inre funktionerna i den typen av redskap. Uppenbarligen gjorde han det, och det var väldigt intressant att se honom fixa något som andra människor förståeligt kunde ge upp.
Min dagliga bärmätare är Fluke 8060A, som jag köpte tillbaka 1983. När Simpson 260 styrde teknikerverktygssatsen var det ett spelförändringsinstrument och 8060A var fortfarande bra. Runt 1990 var jag tvungen att skicka min 8060A tillbaka till Fluke eftersom Display Driver -chipet var trasigt, men efter den reparationen har jag använt 8060A regelbundet. Jag kalibrerade nyligen Keysight 34461A 6.5 -siffrig bänkmätare. Under den tillfälliga spänningsmätningen var avvikelsen för fluke 8060 från 34461A inom dess nominella bandbredd inom 1%. Detta är inte dåligt för en meter som har dinglat i satsen i 30 år sedan den senaste kalibreringen.
Jag har en gammal Fluke 80SumthinSumpThina. För cirka 20 år sedan köpte jag den sista ersättningsdeden som Fluke hade i lager för det!
Genom att använda vår webbplats och tjänster samtycker du uttryckligen till placeringen av våra prestanda, funktionalitet och reklamkakor. Lär dig mer
Posttid: oktober-21-2021
