[มาร์โก] ดูที่เมตรมาก อย่างไรก็ตามเขาคิดว่า HP3458A นั้นดีที่สุดแม้ว่าพวกเขาจะได้รับการแนะนำกว่า 30 ปีที่ผ่านมาในปี 1989 มีคนบริจาคให้ [Marco] แต่มันแสดงข้อความแสดงข้อผิดพลาดและแสดงพฤติกรรมที่ไม่แน่นอนเมื่อมันเริ่มต้นดังนั้นเขาจึงต้องการการซ่อมแซม
จากข้อมูลของ [Marco] รหัสข้อผิดพลาดระบุปัญหากับตัวแปลงแบบอะนาล็อกเป็นดิจิตอลแบบหลายสโลว์ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้มิเตอร์ไม่ซ้ำกัน มิเตอร์มีตัวเลข 8.5 หลักดังนั้นขั้นตอนการแปลงปกติจะไม่ตัด
ข่าวดีเกี่ยวกับปัญหานี้คือมันทำให้เรามีข้อแก้ตัวที่จะมองเข้าไปในกล่อง เมนบอร์ดทุกตัวที่อยู่ภายในดูซับซ้อนเหมือนเมนบอร์ดพีซีที่ทันสมัย ภายในช่วงความแม่นยำนี้แผงวงจรจะครอบคลุมในเครือข่ายตัวต้านทานประสิทธิภาพสูงที่กำหนดเอง
วิธีมาตรฐานในการแปลงแรงดันไฟฟ้าเป็นตัวเลขใช้เวลาที่ต้องใช้ในการชาร์จและปล่อยตัวเก็บประจุและเวลาที่กำหนดแสดงถึงแรงดันไฟฟ้า มิเตอร์ใช้ตัวต้านทานความลาดชันที่เป็นไปได้หลายตัว [Marco] อธิบายว่ามิเตอร์ใช้ความลาดชันที่รวดเร็วและแม่นยำน้อยลงเพื่อรับการอ่านคร่าวๆจากนั้นใช้ความลาดชันช้าและแม่นยำเพื่อปรับแต่งตัวเลขที่ต่ำกว่า
ชิปที่กำหนดเองมี IC และเครือข่ายตัวต้านทานที่กำหนดเอง หากล้มเหลวมิเตอร์แทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะซ่อมแซมโดยไม่ต้องไปที่ศูนย์บริการโรงงานเพื่อซื้อแผงวงจรใหม่ในราคาประมาณ $ 3,000 ชิปที่กำหนดเองดูเหมือนว่าจะทำงานได้อย่างถูกต้องและการแทนที่ตัวเปรียบเทียบที่ทราบว่าล้มเหลวไม่ได้ช่วยอะไร
ถัดไปคืออะไร? ซื้อชิ้นส่วนทั้งหมดที่คุณสามารถหาได้สำหรับแผงวงจร (ประมาณ $ 100) จากนั้นแทนที่ชิ้นส่วนทั้งหมด เราชอบวิธีการของเขาในการลบส่วนประกอบที่ซ้ำซ้อนนำไปสู่ระหว่างกระบวนการสร้างใหม่ ในตอนแรกสิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นไปได้ แต่การสอบเทียบตนเองล้มเหลว ดูเหมือนว่า IC แบบกำหนดเองอาจถูกทำลายดังนั้นในที่สุดเขาก็แทนที่กระดานแปลงทั้งหมด
สิ่งนี้ล้างข้อผิดพลาดที่สำคัญ แต่การวัดบางอย่างยังคงมีปัญหาทำให้บอร์ดอื่นได้รับการซ่อมแซม วงจรที่เป็นปัญหาดำเนินการแปลง RMS บนสัญญาณ AC มิเตอร์มีวิธีการที่หลากหลายในการวัด RMS
วิดีโอนี้เป็นเรื่องราวนักสืบที่ยอดเยี่ยมและคุณจะได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับมิเตอร์ความละเอียดสูง เมื่อทุกอย่างเป็นเรื่องปกติเราจะเห็นสิ่งแปลก ๆ บางอย่างเช่นสายเคเบิลที่ทำหน้าที่เป็นตัวเก็บประจุและพัดลมที่มีเสียงดัง
ฉันเคยทำงานกับวิศวกรที่ออกแบบส่วนอะนาล็อก เขาบอกว่านี่เป็นความพยายามอย่างมากและพวกเขาได้ทำงานมากกว่าที่พวกเขาคาดไว้ เขาเชื่อว่านี่เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ HP/Agilent/Keysight เริ่มต้นขึ้น แต่ไม่เคยเสร็จสิ้นเวอร์ชันการอัพเกรด มีเพียง Fluke เท่านั้นที่มี DMM เทียบเคียงได้และอาจกล่าวได้ว่า 3458 ยังคงดีที่สุด มันยากเกินไปที่จะผลิตผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่า
มีคนบอกฉันว่า AVO8 เป็นมัลติมิเตอร์ที่ดีที่สุดที่เงินสามารถซื้อได้ มันถูกแกะสลักบนก้อนหินซึ่งโมเสสเอาลงจากภูเขาในช่วงชัยชนะ เห็นได้ชัดว่าฉันเข้าใจผิด
เนื่องจาก avo8 ไม่ได้พบกันในด้านนี้ของสระน้ำนี้ฉันจึงพบว่านี่เป็นการอ่านที่น่าสนใจ… http://www.richardsradios.co.uk/avo8.html
ฉันกระหาย Avo 8 เมื่อฉันยังเป็นวัยรุ่น แต่ราคาของพวกเขาเกินความสามารถของฉัน 40 ปีต่อมาฉันมี MK II บนม้านั่งของฉัน ในสถานการณ์แปลก ๆ ที่ฉันทำงานกับวิทยุวาล์วฉันมีความสุขมากที่ได้ใช้เมตรกับวัฏจักรที่ถูกต้อง
ความซับซ้อนที่ดีกว่านี้เกี่ยวกับมัลติมิเตอร์อื่น ๆ เกิดจากความเข้าใจผิดของการใช้งาน HP3458A ที่คาดหวัง มันไม่ได้ใช้สำหรับการค้นหาความผิดปกติทั่วไป แต่สำหรับการจำแนกลักษณะเซมิคอนดักเตอร์และความแม่นยำในช่วง UA และ UV นั้นยอดเยี่ยมมาก ฟังก์ชั่นการวัด 4 สาย (ดูโพสต์ที่มีผลผูกพัน 6 รายการ) และการควบคุม HPIB เป็นหลักฐานเพิ่มเติมว่าส่วนใหญ่จะใช้ในการจำแนกลักษณะอุปกรณ์เซมิคอนดักเตอร์
ฉันซื้อ 5.5 Keithley เก่าและสอบเทียบโดยเพื่อน ในปีที่ผ่านมามันสะดวกจริงๆ จากการจับคู่ทรานซิสเตอร์ไปจนถึงการวัดความต้านทานอินพุตของแอมพลิฟายเออร์เสียง
Fluke 77 อาจเป็นเครื่องมือทั่วไปที่ดี แต่มันไม่ใช่เครื่องมือ "ดีที่สุด" ในทุกสภาพแวดล้อม ไม่ว่าความต้องการของคุณจะเป็นอย่างไร Fluke ขายดีกว่า: รถยนต์? 88V. สภาพแวดล้อมที่ระเบิด? สภาพแวดล้อมที่รุนแรง 87V ป้องกันการระเบิด? 28 สอง อุตสาหกรรมทั่วไป? 87V. บันทึกข้อมูล? 287/289. การควบคุมกระบวนการอุตสาหกรรม? 789.
นอกเหนือจากงานอื่น ๆ ที่ 77 ไม่สามารถทำงานได้เลยเครื่องมือใด ๆ เหล่านี้สามารถจัดการงานใด ๆ ที่ Fluke 77 สามารถทำให้เสร็จสมบูรณ์ด้วยความแม่นยำที่สูงขึ้นและแบนด์วิดท์ที่กว้างขึ้น อุณหภูมิ? การนำไฟฟ้า? PWM Cycle Cycle/Pulse Width? ความถี่? microampere? ความเร็วหมุน? แรงดัน RMS จริง? ขอให้โชคดี.
เมื่อขายในราคา $ 300 ใน Amazon เราไม่สามารถพูดได้ว่า Fluke 77 เป็นตัวเลือกงบประมาณสำหรับมือสมัครเล่น แน่นอนว่ามันถูกกว่ามิเตอร์อื่น ๆ ที่ระบุไว้ แต่นั่นก็ไม่ได้บอกอะไรมากนัก (ขณะนี้ 289 กำลังถูกขายให้กับผู้มีส่วนได้เสียในราคา $ 570) ความจริงก็คือถ้าคุณใช้เมตรเพื่อสร้างรายได้ความบังเอิญที่ถูกต้องจะจ่ายเองอย่างรวดเร็ว บางทีคุณอาจต้องการเพียง 77 ฟังก์ชั่น โอเคซื้อ 77.
สิ่งนี้เป็นเช่นนี้ บางทีผู้ใช้ทางธุรกิจสามารถกำหนดความต้องการประจำวันได้อย่างเคร่งครัด บางที บริษัท อาจส่งช่างเทคนิค 77s ออกไปและหัวหน้างานก็ถือสิ่งที่มีความสามารถมากขึ้น (เช่น 87s กับเทอร์โมคัปเปิล) สำหรับสถานการณ์ที่หายากที่ต้องใช้การวัดอุณหภูมิ สิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ฉลาดในการลดค่าใช้จ่ายล่วงหน้าความเสี่ยงเนื่องจากการโจรกรรมหรือการสูญเสีย ฯลฯ แต่คุณสามารถเริ่มการอัพเกรดทุกชั่วโมงที่คุณเสียไปกับมิเตอร์
Hobbyists ไม่ค่อยมีข้อกำหนดที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัดและไม่มีแผนค่าเสื่อมราคาที่สามารถใช้เพื่อตัดจำหน่ายค่าใช้จ่ายในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ถ้าเราต้องซื้อสองเมตรมักจะดีกว่าที่จะซื้อของที่เหมาะสมเป็นครั้งแรก
ในที่สุดฉันก็พบ Fluke 189 ที่ใช้แล้วของฉัน (บรรพบุรุษของ 289) ใน Craigslist ในราคาลดราคา ดูเหมือนว่ามันไม่เคยออกจากกล่องและไม่มีการทำเครื่องหมายอย่างสมบูรณ์ คำแนะนำของฉันสำหรับงานอดิเรกอื่น ๆ คือการซื้อความบังเอิญที่ใช้งานได้ดีที่สุดที่คุณสามารถจ่ายได้ นั่นอาจเป็น 77
ฉันจะไม่เข้าใจการทำงานภายในของเกียร์ประเภทนั้น เห็นได้ชัดว่าเขาทำและมันน่าสนใจมากที่จะดูเขาแก้ไขบางสิ่งที่คนอื่นสามารถยอมแพ้ได้
เครื่องวัดการพกพาประจำวันของฉันคือ Fluke 8060a ซึ่งฉันซื้อกลับมาในปี 1983 เมื่อ Simpson 260 ปกครองชุดเครื่องมือช่างมันเป็นเครื่องมือที่เปลี่ยนเกมและ 8060a ก็ยังดีอยู่ ประมาณปี 1990 ฉันต้องส่ง 8060A กลับไปที่ Fluke เพราะชิปไดรเวอร์จอแสดงผลเสีย แต่หลังจากการซ่อมแซมนั้นฉันใช้ 8060A เป็นประจำ ฉันเพิ่งปรับเทียบ Keysight 34461a 6.5 Digit Benchtop Meter ในระหว่างการวัดแรงดันไฟฟ้าชั่วคราวความเบี่ยงเบนของ Fluke 8060 จาก 34461A ภายในแบนด์วิดท์ที่ได้รับการจัดอันดับอยู่ภายใน 1% สิ่งนี้ไม่เลวสำหรับเมตรที่ห้อยอยู่ในชุดเป็นเวลา 30 ปีนับตั้งแต่การสอบเทียบครั้งสุดท้าย
ฉันมี Fluke 80sumthinsumpthina ประมาณ 20 ปีที่แล้วฉันซื้อ LCD ทดแทนครั้งสุดท้ายที่ Fluke มีอยู่ในสต็อก!
โดยการใช้เว็บไซต์และบริการของเราคุณเห็นด้วยอย่างชัดเจนถึงการจัดวางประสิทธิภาพการทำงานและคุกกี้การโฆษณาของเราอย่างชัดเจน เรียนรู้เพิ่มเติม
เวลาโพสต์: ต.ค. 21-2021
