[Marco] nhìn vào rất nhiều mét. Tuy nhiên, anh ta nghĩ rằng HP3458A là tốt nhất, mặc dù chúng được giới thiệu hơn 30 năm trước vào năm 1989. Ai đó đã tặng một cho [Marco], nhưng nó cho thấy một số thông báo lỗi và cho thấy hành vi không ổn định khi nó bắt đầu, vì vậy anh ta cần một số sửa chữa.
Theo [Marco], mã lỗi cho biết một vấn đề với bộ chuyển đổi tương tự đa hướng dẫn, đó là những gì làm cho đồng hồ trở nên độc đáo. Đồng hồ đo có 8,5 chữ số, vì vậy giai đoạn chuyển đổi bình thường sẽ không cắt nó.
Tin tốt về vấn đề này là nó cung cấp cho chúng tôi một cái cớ để nhìn vào bên trong hộp. Mỗi bo mạch chủ bên trong trông phức tạp như một bo mạch chủ PC hiện đại. Trong phạm vi chính xác này, bảng mạch được đề cập trong mạng điện trở hiệu suất cao tùy chỉnh.
Phương pháp tiêu chuẩn để chuyển đổi điện áp thành một số sử dụng thời gian cần thiết để sạc và xả một tụ điện và thời gian cần thiết đại diện cho điện áp. Đồng hồ sử dụng nhiều điện trở độ dốc có thể, [Marco] giải thích cách đồng hồ sử dụng độ dốc nhanh và kém chính xác để có được khả năng đọc thô, sau đó sử dụng độ dốc chậm và chính xác để tinh chỉnh các số thấp hơn.
Chip tùy chỉnh có IC và mạng điện trở tùy chỉnh. Nếu thất bại, đồng hồ gần như không thể sửa chữa mà không đến Trung tâm dịch vụ nhà máy để mua một bảng mạch mới với giá khoảng 3.000 đô la. Chip tùy chỉnh dường như đang hoạt động đúng và thay thế bộ so sánh được biết là thất bại không giúp ích gì.
Tiếp theo là gì? Mua tất cả các bộ phận bạn có thể tìm thấy cho bảng mạch (khoảng 100 đô la), sau đó thay thế tất cả các bộ phận. Chúng tôi thích cách của anh ấy để loại bỏ các khách hàng tiềm năng dự phòng trong quá trình tái thiết. Lúc đầu, điều này có vẻ khả thi, nhưng sự tự hiệu chỉnh đã thất bại. Có vẻ như IC tùy chỉnh có thể đã bị phá vỡ, vì vậy cuối cùng anh ta đã thay thế toàn bộ bảng chuyển đổi.
Điều này đã xóa lỗi chính, nhưng một số phép đo vẫn có vấn đề, khiến một bảng khác được sửa chữa. Mạch trong câu hỏi thực hiện chuyển đổi RMS trên tín hiệu AC. Đồng hồ có nhiều phương pháp để đo RMS.
Video này là một câu chuyện thám tử tuyệt vời, và bạn sẽ tìm hiểu rất nhiều về đồng hồ có độ phân giải cao. Khi mọi thứ đều bình thường, chúng ta sẽ thấy một số điều kỳ lạ, chẳng hạn như cáp đóng vai trò là tụ điện và người hâm mộ ồn ào.
Tôi đã từng làm việc với một kỹ sư đã thiết kế phần analog. Ông nói rằng đây là một nỗ lực rất lớn, và họ đã làm nhiều việc hơn họ mong đợi. Ông tin rằng đây là một phần lý do tại sao HP/Agilent/Keysight đã bắt đầu nhưng không bao giờ hoàn thành phiên bản nâng cấp. Chỉ có Fluke có DMM tương đương, và có thể nói rằng 3458 vẫn là tốt nhất. Quá khó để sản xuất hàng loạt sản phẩm tốt hơn.
Có người nói với tôi rằng AVO8 là đồng hồ vạn năng tốt nhất mà tiền có thể mua. Nó được chạm khắc trên một hòn đá, mà Moses lấy xuống từ ngọn núi trong chiến thắng. Tôi rõ ràng đã bị lừa.
Vì AVO8 không phổ biến ở phía bên này của ao, tôi thấy đây là một bài đọc thú vị
Tôi khao khát Avo 8 khi tôi còn là một thiếu niên, nhưng giá của họ vượt quá khả năng của tôi. 40 năm sau, tôi có MK II trên băng ghế dự bị. Trong tình huống kỳ lạ nơi tôi làm việc trên một đài phát thanh van, tôi rất vui khi sử dụng một mét với chu kỳ chính xác.
Tất cả những điều ngụy biện tốt hơn này về các loại đa năng khác xuất phát từ sự hiểu lầm về ứng dụng dự kiến của HP3458A. Nó không được sử dụng để tìm lỗi chung, nhưng cho đặc tính chất bán dẫn và độ chính xác của nó trong phạm vi UA và UV thực sự tuyệt vời. Hàm đo 4 dây (xem 6 cột ràng buộc) và điều khiển HPIB là bằng chứng bổ sung cho thấy chủ yếu được sử dụng để mô tả các thiết bị bán dẫn.
Tôi đã mua một người bạn cũ 5,5 và được hiệu chỉnh bởi một người bạn. Trong năm qua, nó thực sự thuận tiện. Từ các bóng bán dẫn phù hợp đến đo trở kháng đầu vào của bộ khuếch đại âm thanh.
Fluke 77 có thể là một nhạc cụ đa năng tốt, nhưng nó không phải là nhạc cụ tốt nhất trong bất kỳ môi trường nào. Bất kể yêu cầu của bạn là gì, Fluke bán tốt hơn: xe hơi? 88V. Môi trường nổ? 87V môi trường khắc nghiệt chống nổ? 28 Hai. Công nghiệp chung? 87V. hồ sơ dữ liệu? 287 /289. Kiểm soát quy trình công nghiệp? 789.
Ngoài các nhiệm vụ khác mà 77 không thể thực hiện, bất kỳ công cụ nào trong số này đều có thể xử lý bất kỳ nhiệm vụ nào mà Fluke 77 có thể hoàn thành, với độ chính xác cao hơn và băng thông rộng hơn. nhiệt độ? Độ dẫn điện? Chu kỳ nhiệm vụ PWM/chiều rộng xung? Tính thường xuyên? microampere? Tốc độ quay? Điện áp rms thực sự? chúc may mắn.
Khi nó được bán với giá 300 đô la trên Amazon, chúng tôi thậm chí không thể nói rằng Fluke 77 là một lựa chọn ngân sách cho những người nghiệp dư. Tất nhiên, nó rẻ hơn so với các mét khác được liệt kê, nhưng điều đó không nói nhiều. (289 hiện đang được bán cho các bên quan tâm với giá $ 570). Thực tế là nếu bạn sử dụng mét để kiếm tiền, thì con đường chính xác sẽ nhanh chóng tự trả tiền. Có thể bạn chỉ cần 77 chức năng. Được rồi, mua 77.
Điều này là như thế này. Có lẽ người dùng doanh nghiệp có thể xác định nghiêm ngặt nhu cầu hàng ngày của họ. Có lẽ một công ty đã gửi các kỹ thuật viên 77S ra ngoài và người giám sát đã giữ một thứ gì đó có khả năng hơn (chẳng hạn như 87S với cặp nhiệt điện) cho các tình huống hiếm gặp yêu cầu đo nhiệt độ. Đây dường như là một điều khôn ngoan để giảm chi phí trả trước, rủi ro do trộm cắp hoặc mất mát, v.v., nhưng bạn có thể bắt đầu nâng cấp mỗi giờ bạn lãng phí trên mét.
Những người có sở thích hiếm khi có các yêu cầu được xác định nghiêm ngặt, họ cũng không có kế hoạch khấu hao có thể được sử dụng để khấu hao chi phí trong vài năm. Nếu chúng ta phải mua hai mét, thì tốt hơn là nên mua đúng thứ đầu tiên.
Một cách kiên nhẫn, cuối cùng tôi đã tìm thấy Fluke 189 đã qua sử dụng của mình (tiền thân của 289) trên Craigslist với giá giảm giá. Có vẻ như nó chưa bao giờ rời khỏi hộp của nó và hoàn toàn không được đánh dấu. Lời khuyên của tôi cho những người có sở thích khác là mua những con sán được sử dụng mạnh mẽ nhất mà bạn có thể đủ khả năng. Đó thậm chí có thể là 77.
Tôi sẽ không bao giờ hiểu được hoạt động bên trong của loại thiết bị đó. Rõ ràng, anh ta đã làm, và thật thú vị khi xem anh ta sửa chữa một thứ mà người khác có thể từ bỏ một cách dễ hiểu.
Đồng hồ mang hàng ngày của tôi là Fluke 8060a, mà tôi đã mua lại vào năm 1983. Khi Simpson 260 cai trị bộ công cụ kỹ thuật viên, nó là một công cụ thay đổi trò chơi, và 8060a vẫn tốt. Khoảng năm 1990, tôi đã phải gửi lại 8060A của mình cho Fluke vì chip trình điều khiển hiển thị đã bị hỏng, nhưng sau khi sửa chữa đó, tôi đã sử dụng 8060A thường xuyên. Gần đây tôi đã hiệu chỉnh máy đo bàn băng Keysight 34461A 6,5 chữ số. Trong quá trình đo điện áp tạm thời, độ lệch của sán 8060 so với 34461A trong băng thông định mức của nó là trong phạm vi 1%. Điều này không tệ cho một mét đã treo lơ lửng trong bộ dụng cụ trong 30 năm kể từ lần hiệu chuẩn cuối cùng.
Tôi có một Fluke 80Sumthinsumpthina cũ. Khoảng 20 năm trước, tôi đã mua LCD thay thế cuối cùng mà Fluke có trong kho cho nó!
Bằng cách sử dụng trang web và dịch vụ của chúng tôi, bạn đồng ý rõ ràng với vị trí của hiệu suất, chức năng và cookie quảng cáo của chúng tôi. Tìm hiểu thêm
Thời gian đăng: Tháng 10-21-2021
